Mely csövek a legjobbak egy kúthoz: az összes alkalmas csövek áttekintése és összehasonlítása

Ha önálló vízellátást tervez otthon, tanulmányoznia kell a kút létrehozásának technológiáját és árnyalatait. Az autonóm vízellátó rendszer kialakításának egyik kulcspontja a burkolat kiválasztása.

A kútakna változatos feladatokat lát el, és nagymértékben meghatározza az autonóm vízellátó rendszer tartósságát és zavartalan működését. Egyetértek azzal, hogy miután sok pénzt és erőfeszítést fektetett egy kút építésébe, az utolsó dolog, amit tenni szeretne, az, hogy kiküszöbölje a rossz minőségű vízfelvételhez kapcsolódó problémákat.

Ezért a tervezési szakaszban teljes felelősséggel kell megközelíteni a burkolati húr kiválasztását. Megmondjuk, melyik csövek a legjobbak egy kúthoz, milyen anyagból és milyen típusú törzsszegmensek csatlakozását célszerű használni egy adott helyzetben. A megszerzett tudás megóvja Önt attól, hogy rossz terméket vásároljon.

Kútfurat követelmények

Az egyéni ivóvízforrás kialakítása költséges és munkaigényes folyamat. Befektetés kútfúrás, minden nyaraló vagy magánház tulajdonosa hosszú távú eredményeket vár el.

A kút élettartama, nyomása és a megtermelt víz minőségi összetétele nagymértékben függ a burkolat kialakításához használt csövek jellemzőitől.

Fúráskor egy csatorna képződik a talajban, ahol ezt követően szivattyúberendezést helyeznek el.A függőleges tengelynek a földkéregtől való elszigetelése érdekében a burkolatcsöveket a kútba merítik. A talaj és a csatornafalak közötti rést beton vagy kavics-homok keverékkel töltik ki

A vízemelő csővezeték számos fontos problémát megold:

• védi az árok falait az összeomlástól a kúttérbe;
• jól integritását biztosítja nyomás és talajmozgások alatt;
• megakadályozza a szennyezést — kezeletlen szennyvíz és talajvíz (túlvíz) bejutása a törzsbe;
• megakadályozza a feliszapolódást kutak.

Egy csőbe fúráskor a burkolat húrja is működőképes - felhalmozódik a víztartó rétegből, amit a szivattyú felfelé szállít.

A személyes telken lévő kút fúrását általában egy oszlopban végzik, ha azt kizárólag öntözésre és egyéb háztartási szükségletekre szánják. Az ivóvízellátáshoz a csomagtartó két csövet tartalmaz: egy burkolatot és egy hordozószűrőt.

Ezért magas követelményeket támasztanak a felhasznált csövek minőségével és anyagával szemben:

• nagy szilárdságú és a deformációval szembeni ellenállás a teljes élettartam alatt (körülbelül 20 év);
• teljes feszesség falak és csatlakozások;
• korrózióval szembeni ellenálló képesség és a kémiailag aktív elemek negatív hatásai;
• környezetbarát – az anyag ne befolyásolja a termelt víz összetételét;
• őszinteség termelési karakterlánc.

Szabványos alkalmazásoknál a torzítás a csővezeték hossza mentén 0,7 mm-en belül megengedett méterenként.

Szinteltérési küszöb nagy pontosságú csatornánál: 0,5 mm – 108-146 mm csőátmérőknél, 0,3 mm – 33,5-89 mm átmérőjű csöveknél. Az adatok 1 olvadásponton alapulnak.

Házválasztási lehetőségek

Nincs egyetlen valódi fúrási szabvány. Módszer kútszervezés egyedileg határozzák meg.

Számos mutatót vesznek figyelembe: a talaj szerkezetét, a talajvíz és a víztartó rétegek magasságát, szivattyúberendezés paraméterei, a víz minősége, a fúrás átmérője és mélysége.

Jobb, ha a kút tervezését egy erre szakosodott cégre bízza. Az alkalmazottak összehasonlítják az összes paramétert, javaslatot tesznek az optimális kialakításra, és kiszámítják a kút áramlási sebességét a statikus és dinamikus vízszint (+) figyelembevételével.

Minden fúró cég felajánlja a projekt saját verzióját, és véleményük szerint javasolja az optimális csőtípust. A burkolat kiválasztásáról a végső döntést az ügyfél hozza meg.

A teljesítő szervezet elsősorban saját érdekeit védi, így döntéseik nem mindig objektívek. Egyes vállalkozók egyfajta eszközre specializálódtak a kútrendszeren, és megpróbálnak „rákényszeríteni” egy számukra előnyös lehetőséget.

Az egyetlen helyes döntés az, hogy előre eldöntjük, melyik csövet válasszuk és használjuk a kúthoz, összehasonlítva az összes előnyt és hátrányt, majd ezt követően pályázunk a projekt fejlesztésére és megvalósítására.

A döntés meghozatalakor figyelembe kell venni a vízemelő cső kiválasztásának fő paramétereit:

1. Gyártási anyag. Ez a paraméter határozza meg a szerelési munkák költségvetését, a formációs terhelések teherbíró képességét, a kút karbantarthatóságát és tartósságát.
2. Oszlopelemek összekapcsolásának módja. A módszer megválasztása a csővezeték anyagától, a fúrás mélységétől és a ház átmérőjétől függ. Mindenesetre a csatlakozást teljesen le kell zárni, különben idővel a víz minősége romlik, és a szivattyú és a kút egésze meghibásodik.
3. Cső átmérője. Az érték kiszámítása a maximálisan lehetséges napi vízfogyasztás figyelembevételével történik.

Minél nagyobb az ellátó csővezeték átmérője, annál nagyobb a kút termelékenysége.

A szakértők 110 mm vagy annál nagyobb átmérőjű csövek használatát javasolják. Ez a méret optimális egy mély kút normál áramlási sebességéhez, és megkönnyíti a búvárszivattyú kiválasztását

Anyagfajták és jellemzőik

A fúrólyuk csövek fémből, azbesztcementből vagy műanyagból készülnek. Nagyon ritkán a vízfelvétel megszervezésekor fatermékeket használnak - teljesen környezetbarátak, de a védőkezelés ellenére érzékenyek a talajnedvességre és hajlamosak a deformációra.

1. típus - a fém szilárdsága és tartóssága

A fém ellátó csövek két változatban kaphatók:

• öntöttvas;
• acél, mely lehet zománcozott, horganyzott, rozsdamentes acélból.

Nagyon ritkán öntöttvas analógokat használnak burkolatként. Fém társaik közül ezek a csövek a legolcsóbbak, de az anyag nagyon törékeny és nehéz.

Sok vállalat megtagadja az öntöttvassal való munkát a telepítési nehézségek miatt. Ezenkívül lehetetlen garantálni a cső biztonságát és tömítettségét - amikor a talajréteg elmozdul, a fém megrepedhet

Az acél hagyományos, évtizedek óta tesztelt burkolóanyag. Az acél majdnem 100%-ban megfelel a kútcsövekre vonatkozó követelményeknek.

A vasfémből készült termékek megfelelően ellenállnak a különböző mélységű kutakban végzett vizsgálatoknak, talajtípustól függetlenül.

A szabványos falvastagság 5-6 mm, élettartama körülbelül 50 év. A tartósságot az acéllemez korróziós sebessége határozza meg - 0,1 mm évente

Amellett szóló érvek hengerelt acélcsövek:

• szerkezeti merevség – az anyag egyformán jó kis kutakhoz (50 m) és mélyfúráshoz (300 m-ig);
• pontos axiális beállítás a csőközi csatlakozások összeszerelése és megbízhatósága;
• anyagi stabilitás – vízzel érintkezve az acél nem bocsát ki káros anyagokat;
• szolgáltatás lehetősége – a beépített burkolat mechanikai szilárdsága és rezgésállósága miatt a kútcsatorna tisztítása és feliszapolódás vagy eltömődés esetén kiegészítő fúrás megengedett.

Az acélvezetékek fő hátránya az anyag magas költsége. Az olcsóbb analógok gyártói termékeiket magasztalva az acél másik hátrányára – a rozsda kialakulására – hivatkoznak.

Egyes vélemények szerint az ebből eredő szennyezés rontja a víz minőségét és növeli a vastartalmat. azonban kútvíz vizsgálatok megmutatni, hogy ez egy mítosz.

A rozsda vízben oldhatatlan. Még egy háztartási szűrő is képes visszatartani az oxidált fémrészecskéket. A rozsda okozta lehetséges probléma a tiszta víz szivattyúzására tervezett szivattyúberendezések meghibásodása

A korrózióvédelemmel ellátott hengerelt fém drágább, mint a hagyományos acélcsövek, de az anyagok műszaki és működési jellemzői kétségbe vonják a túlfizetés célszerűségét.

Zománcozott csövek. A bevonat megakadályozza a korróziót, de nagyon sérülékeny, és nem valószínű, hogy a burkolat során elkerülhető a sérülés. A zománcban lévő forgácsok és mikrorepedések azok a pontok, ahol rozsda jelenik meg.

A roncsolási folyamat során a sérült területen átmenő korrózió alakulhat ki, mivel a zománcozott csövek gyártásánál vékonyabb fémet használnak.

A zománcozott csővezeték megfelel minden egészségügyi és higiéniai előírásnak, és nem változtatja meg a víz ízét. Az anyag hátránya, hogy a zománc törékenysége miatt nem lehet teljesen megtisztítani a vonalat

Horganyzott csővezeték. A vízzel való rendszeres érintkezéskor a cső falán cink-oxid képződik - egészségre veszélyes anyag. Horganyzás alkalmazása csak műszaki kút építésénél megengedett.

A horganyzott cső szabványos vastagsága 2-2,5 mm - ez nem mindig elegendő a szerkezeti merevség biztosításához. Az ilyen autópálya a talajmozgások miatt deformálódhat

Rozsdamentes acél. Az anyag rendelkezik a hengerelt acél összes előnyével és még magasabb költséggel. A rozsdamentes acélt korrózióállósága jellemzi, ami pozitívan befolyásolja élettartamát.

Megéri rozsdamentes acélt vásárolni, ha egy nagy hozamú kút élettartama megegyezik az acélcső élettartamával? A kút anyagi lehetőségeiből és rendeltetéséből kell kiindulnunk.

Rendszeres használatra tervezett mély artézi kút létesítésekor a fém fővezeték beépítése gazdaságilag indokolt.

Célszerű kedvezőbb árú anyagokból szezonális használatra „felületi” homokcsatornákat készíteni.

2. típus - azbesztcement korrózióállósága

Évek óta tesztelik az azbesztcement csöveket is, amelyeket több mint 70 éve használnak a vízelvezetés megszervezésében.

Az anyagnak van néhány pozitív tulajdonsága:

• az azbesztcement egyáltalán nem korróziónak kitéve;
• az anyag semleges összetétele - az összetevők nem lépnek kémiai reakciókba;
• korlátlan élettartam - több mint 60-70 év;
• alacsony költségű.

Jelentős előnyei ellenére az azbesztcement elemeket ma már ritkán alkalmazzák „vízforrás” fejlesztésében.

Az azbesztcement fő hátránya a törékenység. A csőfal megerősítése érdekében vastagabbá teszik azt, ami növeli a termék súlyát, és nagyobb átmérőjű lyukat ásni kényszerít.

Az azbesztcement negatív tulajdonságai a következők:

1. Telepítési nehézségek. A törékeny fővezeték felszereléséhez magasan képzett szakemberekre van szükség. A munkát emelőberendezéssel végzik.
2. Nincs szál. A fővezeték szakaszai végtől-végig vannak összekötve - a rögzítési pontok teljes tömítettségének elérése menetek nélkül problematikus.
3. Megkérdőjelezhető biztonság. Van egy elmélet, miszerint az azbesztszálak krizotilt tartalmaznak, amely rákkeltő anyagok forrása, amely káros hatással van az egészségre. A gyakorlatban azonban ez az állítás nem igazolódott.
4. Nehéz tisztítani. A beton porózus anyag, amelyben a szennyeződés mikrorepedésekben halmozódik fel. A burkolat falainak kiváló minőségű tisztításához a kutat teljesen le kell üríteni.

Az azbesztcement burkolat felszerelése után a későbbi fúrási műveletek a kútban kizártak.

Az anyag műszaki jellemzői nem teszik lehetővé azbesztcement csövek használatát „homokos” forráshoz. Ez a burkolat legfeljebb 100 m mélységű artézi kutakhoz használható

3. típus - kopásálló és megfizethető műanyag

Viszonylag a közelmúltban a burkolati termékek piaca műanyag csövekkel bővült. A modern technológiák méltó versenyt nyújtottak a hagyományos acélcsöveknek.

A polimer elemek összehasonlító előnyei:

• vízállóság - még nedves környezettel való állandó érintkezés esetén sem képződik korrózió a műanyagon;
• hosszú ideig megtartják szerkezetüket, és nem esnek össze;
• nem befolyásolja az ivóvíz összetételét;
• az anyag nem provokálja a patogén mikroorganizmusok fejlődését;
• könnyű telepítés és szállítás az alacsony súly miatt;
• az oszlop összeszereléséhez menetes csatlakozást lehet használni, biztosítva az ízületek abszolút tömítettségét;
• költséghatékonyság - a műanyag csövekkel ellátott kút egy nagyságrenddel olcsóbb lesz, mint a fém vagy azbesztcement burkolat.

A polimer vízvezeték várható élettartama körülbelül 50 év. Ez az elmélet az anyag korrozív tehetetlenségén alapul.

A műanyag fő hátránya az alacsony szilárdság. Emiatt polimer csöveket csak 50 m-t meg nem haladó egycsöves kutakba lehet beépíteni, vagy kétcsöves kutakba belső burkolatként

További érv a műanyag elemek használata ellen a hőmérséklet-változásokra és a mechanikai igénybevételekre való érzékenység. A műanyag burkolat nem bírja a talajmozgásokat, és erős fagy esetén deformálódik.

A polimer vízbevezető csövek különböző típusú nyersanyagokból készülnek: lágyítatlan polivinil-klorid (UPVC), fagyálló polipropilén (MPP) és kis sűrűségű polietilén (HDPE).

Ellátó cső kiválasztása a kútszivattyú a polimerek műszaki jellemzői alapján kell elvégezni.

A PVC-U csövek a legtartósabbak - a rugalmassági modulus 3000 MPa. Egy 12,5 cm átmérőjű termék 30 m-re a talajba merítve 5 tonna vagy annál nagyobb terhelést is kibír.Az uPVC oszlopos kútburkolat szinte minden talajtípuson elvégezhető

A lágyítatlan polivinil-kloridból készült elemek gyenge pontja a fagyérzékenység. Ezt a problémát a kútba fűtőkábel felszerelésével oldják meg.

A polimer MPP és HDPE csövek jó fagyállósággal rendelkeznek. Sűrűségük azonban gyakran nem elegendő önálló burkolatként való használatra. Leggyakrabban az ilyen műanyagot gyártócsőként használják kétoszlopos kútépítéshez.

Az autópálya műanyag elemei különböző módon vannak összekapcsolva. A PP csövek csatlakoztatásához speciális hegesztést használnak. Ha más polimerekből autópályát hoz létre, aljzatot vagy menetes rögzítési módszert használnak

4. típus - kombinált csővezeték

A korróziós folyamatok csökkentése és a betáplált víz minőségének javítása érdekében néhány fúró cég felajánlja a kút technológia szerinti burkolását. "cső a csőben".

Élelmiszer-minőségű HDPE polimerből készült műanyag csatorna van behelyezve az acélvezetékbe.

A kombinált módszer előnyei:

1. Anti szennyezés. A műanyag cső egyfajta akadályként működik a víz és a ház acél falai között - kevesebb rozsda kerül a vezetékbe, ami veszélyes a szivattyúegységre.
2. Karbantarthatóság. Ha a gyártó polimer cső megsérül, kicserélhető egy újra, megőrizve a burkolat integritását;
3. A kút utólagos mélyítésének lehetősége. Szükség esetén kihúzzák a műanyag „hüvelyt”, kifúrják a lyukat, és visszahelyezik a polimer vezetéket, hangsúlyt fektetve az új horizontra.

A „cső a csőben” technológia kiváló minőséget tesz lehetővé kiszolgálja a kutat – rendszeresen tisztítsa és azonnal cserélje ki szűrő.

Jellemzően egy műanyag gyártócső halad át a mészkövön, és mélyen a víztartó rétegekbe kerül. Így az acél nem érintkezik az ivóvízellátással. A „kettős” autópálya hátránya a projekt költségének növekedése

Melyik oszlop összeszerelési lehetőség jobb?

A GOST 632-80 szabvány tükrözi a burkolatcsövekre és a kútszegmensek összekapcsolására szolgáló technológiákra vonatkozó követelményeket. Az előírások különböző összeszerelési módok alkalmazását teszik lehetővé.

A csatlakozási mód alapján kerül kiválasztásra a megfelelő csőtípus, ezért ezt a kérdést a kúttervezési szakaszban kell megoldani.

1. szám - a csövek állandó érintkezése hegesztéshez

A hegesztés biztosítja a fémcsövek legmerevebb csatlakozását. A módszer fő előnyét számos fúróvállalat képviselője kérdőjelezi meg.

Érvek a hegesztés alkalmazása ellen:

• a hegesztési varrat elégtelen tömítésének valószínűsége;
• a cső elhajlásának lehetősége a függőleges tengely mentén, ami megnehezíti az oszlop felszerelését a kútba;
• a varrat elégtelen korrózióvédelme.

A hegesztő magas szintű szakmai felkészültsége mellett azonban a felsorolt ​​hibák nem fordulnak elő. A legtöbb épületszerkezet (hidak, rácsos tartószerkezetek, olajvezetékek) acélból készül, és általában hegesztett.

Más kérdés, hogy a minőségi munkához hegesztőberendezésre és szakképzett villanyhegesztő bevonására van szükség. Ezek az intézkedések növelik az elvégzett munka költségeit, csökkentve a végrehajtó szervezet profitját és versenyképességét.

A hegesztő elektródák védőbevonatot használnak, amely biztosítja a hegesztési varrat ötvözését.Ez növeli a fém szilárdságát és növeli a kötés korrózióállóságát.

2. szám - vízemelő csatornák menetekkel

A kút hengerelt fémmel történő burkolásakor a fúró cégek 90% -a menetes csatlakozást használ, a GOST szabványokra mutatva. Elég meggyőzően hangzik, de a szervezetek vezetői gyakran elhallgatják, hogy a szabványok a 146 mm átmérőjű és legalább 6 mm falvastagságú csövekre vonatkoznak.

A menetes technológia alkalmazása jelentősen csökkenti a burkolat élettartamát.

A 4,5 mm vastag csőben a menetméret nem mindig éri el az 1,2-1,5 mm-t. A korrózió sebességének ismeretében (0,1 mm/év) feltételezhetjük, hogy 12-15 év múlva a cső a csomópontban elkorhad.

A menetes csatlakozás használata műanyag vezetékeken nem jár ilyen katasztrofális következményekkel, hanem éppen ellenkezőleg, a legmegbízhatóbbnak tekinthető.

Számos lehetőség van a polimer csövek csatlakoztatására:

1. Mellbimbó. A menetet a műanyag csövek belsejéből vágják le. A két elem külső menettel ellátott bilinccsel van összekötve. A lyuk átmérője nem növekszik.
2. Csatolás. A cső mindkét végén van egy külső menet. A dokkolás felső tengelykapcsolóval történik, ami növeli a behatolás átmérőjét.
3. Aljzat menetes. A külső és belső felületeken menetes szegmenseket használnak - az összekapcsolás további elemek nélkül történik.

Aljzatos csatlakozásoknál az átmérő enyhe bővülése a csatlakozásoknál megengedett.

A kutakban nem használják a menet nélküli csatlakozási módot - lehetetlen ellenőrizni a cső csőbe történő beszerelésének folyamatát. Ezenkívül a csatlakozás nem biztosítja az oszlop szükséges tömítettségét, és idővel süllyedést okoz.

Nyomás vagy nyomás nélküli csővezeték?

Az egyetlen helyes lehetőség a nyomócsövek használata. Csak az ilyen termékek képesek ellenállni a kétoldali nyomásnak. Az oszlop falait kívülről a talaj felhajtóereje, belülről a víznyomás befolyásolja.

A nyomóvezeték megépítése megvédi a víztartó rendszert az idő előtti meghibásodástól. Vízvezeték kiválasztásakor hasonlítsa össze annak üzemi nyomását a kút várható áramlási sebességével

Az alábbi videós áttekintések segítenek a legoptimálisabb kútburkolat kiválasztásában.

Következtetések és hasznos videó a témában

A menetes csatlakozások minőségének összehasonlítása PVC-U csöveken:

A hegesztett és menetes acélcsövek áttekintése:

Fém és műanyag csövek szilárdsági jellemzőinek ellenőrzése:

A fentiek alapján a következtetés önmagát sugallja: egy egész éves lakóhellyel rendelkező házban, ahol a kút az egyetlen állandó ivóvízforrás, fontos a víznyomás-rendszer stabilitásának és megbízhatóságának biztosítása.

A legjobb megoldás egy kétcsöves acélból és műanyagból készült oszlop. A polimer sekély bányákhoz alkalmas „szezonális” kút építésénél.

Megfelelő csőlehetőséget keres kút építéséhez? Vagy már döntöttél? Kérjük, hagyjon megjegyzéseket a cikkhez, és tegyen fel kérdéseket, amelyek érdeklik. A visszajelzési űrlap alább található.