Hogyan lehet megszervezni egy magánház fűtését gáz nélkül: a rendszer megszervezése egy faépületben

A faház fűtésének leggazdaságosabb módja a földgáz használata.Ez a tüzelőanyag az összes többi alternatíva mellett olcsó, az erre épülő kazánok pedig rendkívül könnyen kezelhetők.

De hogyan lehet megszervezni egy magánház fűtését gáz nélkül, mivel nincs mindenhol fő gázvezeték? Milyen alternatívák vannak ennek az üzemanyagnak? Melyik lehetőség a legjövedelmezőbb? A válaszokat megtalálja az általunk bemutatott cikkben.

A nyaraló fűtésének megszervezésének módszerei

A hazai vidéki házakban a leggyakoribb autonóm fűtési rendszer a víz. Hűtőfolyadékként kazánban vagy kemencében melegített vizet használ. Fűtés után radiátorok és csövek segítségével hőt ad le a helyiségekbe, komfortos körülményeket teremtve bennük.

A fűtési rendszerek a fűtőberendezések csatlakozási rajzától függően a következőkre oszthatók:

• Monotube – radiátorok soros csatlakoztatásával, amely szerint a hűtőfolyadékot egy csövön keresztül szállítják és távolítják el a készülékből;
• Dupla cső – betápláló és visszatérő vezetékekkel, valamint az eszközök csövekhez való csatlakoztatásának szekvenciális diagramjával, amely szerint a hűtőfolyadékot az egyik cső vezeti be a készülékbe, és egy másik üríti ki.

Mindkét típusú fűtési rendszer felső és alsó kábelezéssel rendelkezik.Az első lehetőség az ellátó csövet a hűtőfolyadék-fogadó készülékek helye fölé, a második alul történő elhelyezését jelenti.

A csövek fűtőberendezésekhez viszonyított elrendezése lehet függőleges vagy vízszintes, ami alapján a fűtési rendszer az azonos nevű szakkifejezést veszi fel.

Az első típust főleg többszintes épületekben vagy tetőtérrel rendelkező egyszintes nyaralókban használják, amelyeken belül lehetőség van tágulási tartály felszerelésére és csővezeték lefektetésére, hogy a hűtőfolyadékot külön ágon keresztül minden egyes eszközhöz szállítsák.

Kisebb magánépületekben vízszintes fűtőkör kerül kialakításra. Ennek oka az elégtelen termelékenység és hosszkorlátozás - a hálózat hossza nem haladhatja meg a 30 lineáris métert.

A felszállók egyirányú vagy kétirányú sémával csatlakoznak a radiátorokhoz, pl. csőcsatlakozásokkal az egyik vagy mindkét oldalon. Ha egy függőleges egycsöves rendszerben az akkumulátorok az egyik oldalon vannak csatlakoztatva, akkor ezt fordított cirkulációs áramkörnek nevezzük. Ez utóbbi típus nem ajánlott acél vagy öntöttvas készülékekkel rendelkező rendszerekhez.

A magán vidéki házak tipikus fűtési rendszerének fő elemei: fűtőkazán, radiátorok és hűtőfolyadék-ellátó csővezetékek (+)

A csövek vízkeringésének típusától függően a fűtési rendszerek két típusba sorolhatók:

1. Természetes – a fizika törvényei miatt a hűtőfolyadék gravitációs áramlását jelenti.
2. Kényszerű – feltételezzük egy keringető szivattyú jelenlétét a hőenergia-hordozó keringetésének megteremtése érdekében a kazánból a készülékekbe, majd lehűlés után az ellenkező irányba.

Az első lehetőség tervezésében és telepítésében egyszerűbb, mint a második. De a természetes rendszerben a hőellátást nem lehet automatikusan szabályozni, a benne lévő hűtőfolyadék a gravitáció, valamint a hideg és felmelegített víz sűrűségkülönbsége miatt mozog a csövekben. De ellentétben a kényszerített opcióval, ez nem változékony.

Ha az áramellátást kikapcsolják, a természetes vízkeringtetésű fűtési rendszer továbbra is megfelelően fog működni, ha fő egysége egy nem illékony kazán. Nincs olyan szivattyú sem, amelyik konnektorból igényelné az áramot.

A gravitációs nyomásnak azonban megvannak a határai. A természetes keringtetésű fűtőteljesítmény egyszerűen nem elegendő a hűtőfolyadék ellátásához az elágazó körökben.

Néha nem elegendő a fűtéshez szükséges hőmérsékletű fűtött vizet a radiátor és a kazán között 25 m távolságra szolgáltatni, ha a csővezeték nagy hidraulikus ellenállású anyagból készül: acél vagy öntöttvas.

Ha egy faháznak kicsi a területe, akkor egy természetes rendszer elég ahhoz. Azonban egy nagy, két- vagy háromszintes nyaralóhoz erősebb lehetőségre van szükség egy szivattyúval, amely minden emeleten meleg vizet pumpál a kazántól távolabbi helyiségekbe.

A gáz használata mellett a hűtőfolyadékot elektromos árammal vagy más típusú tüzelőanyag elégetésével is fel lehet melegíteni. Is önálló fűtés egy magánházbanahol nincs csatlakozás a gázvezetékhez, gyakran konvektorokkal, infrafűtőkkel és hőszivattyúkkal szervezik meg.

Egy adott fűtési rendszer tervezési módszerének kiválasztása számos tényezőtől függ. Itt fontos a lakóhely éghajlata, az otthoni szigetelés minősége, valamint az egyik vagy másik típusú tüzelőanyag elérhetősége.

A légfűtés jól helyettesíti a vízmelegítést, de a számítások és a tervezés bonyolultsága miatt hazánkban ritkán használják (+)

Azonos elvek szerint vannak elrendezve a fűtőkörök, amelyeken gőz és fűtött levegő kering.

Különösen érdemes megemlíteni a „meleg padló” rendszert, amely a padlóburkolat alatt keringtetett hűtőfolyadékkal ellátott csőhálózat. Ennek az opciónak az a fő előnye, hogy az alulról érkező hő hatására a helyiség levegője optimálisan az embermagasság szintjén melegszik fel, nem pedig valahol a mennyezet alatt.

Gáz alternatívája: vízmelegítő kazán kiválasztása

A földgáz messze nem az egyetlen tüzelőanyag az autonóm fűtési rendszerekben. A kazánok tüzelőanyagként szilárd vagy folyékony tüzelőanyagot is égetnek.

A víz melegítésére elektromos áramot is lehet használni. Vannak, akik a hagyományos fa- vagy szénkályhákat részesítik előnyben, míg mások a tiszta elektromosságot részesítik előnyben. De érdemes emlékezni arra, hogy áramkimaradás esetén az elektromos kazánok nem használnak.

1. lehetőség: Szilárd tüzelőanyag

A szilárd tüzelésű kályhák és modernebb analógjaik, a kazánok a magánházak fűtésének ősi és legnépszerűbb módja a gáz nélküli területeken. Olyan lehet hagyományos orosz kályhák, és modern kazán berendezés ipari termelés különféle automatizálással.

Szilárd tüzelőanyagként a következőket használják:

• tűzifa;
• szalmabrikett;
• tőzeg;
• szén;
• fa pellet.

Az ilyen berendezések olcsók és könnyen használhatók. Az üzemanyag sem túl drága. Égése következtében azonban meglehetősen nagy mennyiségű hamu képződik, amelyet folyamatosan ártalmatlanítani kell. Ráadásul vizuálisan is figyelemmel kell kísérnie az ilyen berendezések működését, ami sok időt vesz igénybe.

A hagyományos szilárd tüzelésű kályhák nem túl hatékonyak, jobb hatékonyabb és gazdaságosabb, hosszú égésű pirolízis kazánokat venni.

Egyrészt az üzemanyag olcsósága, másrészt a tűztér és a kéménycsövek rendszeres tisztítása. Itt nincs egyértelmű „mellett” vagy „nem” döntés. De abban az esetben, ha szénlelőhelyek közelében vagy erdő közelében él, a szilárd tüzelésű kazánok vagy kályhák melletti választás sokak számára nyilvánvaló, és gyakran az egyetlen lehetséges.

Nyugodtan fontolóra veheti a kandallót a szilárd tüzelésű egység opciójaként, bár erős vélemény van az alacsony hatásfokáról.Helyes beszerelés esetén azonban a kandalló nemcsak dekorációs eleme a belső térnek, hanem a gázkazánok jó alternatívája is. Sőt, teljesen energiafüggetlen, ami kiküszöböli a fűtés megszakítását az elektromos hálózattal kapcsolatos problémák esetén.

A hagyományos kandalló kizárólag annak a helyiségnek a légfűtését foglalja magában, ahol található, de semmi sem akadályozza meg, hogy csöveket csatlakoztasson hozzá a hűtőfolyadék felmelegítésére (+)

A legtöbb kandalló úgy van kialakítva, hogy csak egy helyiséget tud felfűteni. A szokásos kandalló kialakítás azonban kiegészíthető a kémény körüli hőcserélővel, amely a fűtési rendszer radiátorai számára melegíti a vizet. Vagy azonnal eloszthatja a meleg levegőt a szobákban állítható csappantyúkkal ellátott légcsatornákkal.

A kandalló fűtése erősen inert. Sok időbe telik, mire felmelegítenek egy magánházat. A legjobb megoldás a kandalló folyamatos gyújtása. Ebben az esetben azonban sok tűzifára lesz szüksége. Mindezeket a kisebb kellemetlenségeket azonban bőven ellensúlyozza az a lehetőség, hogy megfigyelheti a rönkégetési folyamatot és saját otthona esztétikáját.

A kandalló kazánként használható, amely a gőz-, levegő- és vízfűtő hálózatok hűtőfolyadékát melegíti

2. lehetőség: Folyékony üzemanyag

A folyékony tüzelésű (dízel) kazánok hatásfokát tekintve alig különböznek gázzal működő társaikétól. Azonban nagyobbak és nehezebbek. Telepítésükhöz külön, nem lakás céljára szolgáló helyiség szükséges. Szigorúan tilos a lépcső alatti házban vagy a konyhában telepíteni őket.

A növényi olajok és kőolajtermékek elégetése jelentős mennyiségű káros kibocsátással jár.Az ilyen berendezések kazánházát jó minőségű szellőzéssel és füstelvezető rendszerrel kell felszerelni. Ráadásul, ha helytelenül telepítik és használják, füstölni kezdhetnek.

A folyékony tüzelésű kazánok két fő hátránya az üzemanyag magas költsége és a szigorú biztonsági követelmények betartása

A következő típusú folyékony tüzelőanyagokat használják faházak fűtésére:

1. Kerozin.
2. Gázolaj.
3. Üzemanyag és kenőanyagok fejlesztése.
4. Gázolaj.
5. Bioüzemanyag növényi olajokból.

A sajátos szag és a gyulladás nagy valószínűsége miatt javasolt az ilyen üzemanyagot a házon kívül tárolni. De télen a folyadékok kint megfagynak, ezért külön fűtött helyiséget kell létrehoznia az ilyen tüzelőanyag számára, vagy meg kell szerveznie annak előmelegítését. És ezek további és jelentős kiadások.

A használat előnyei között folyékony tüzelésű berendezések A fűtéshez érdemes megjegyezni a nagy hatékonyságot, a telepítési engedélyek beszerzésének hiányát és a működés autonómiáját.

Az üzemanyag magas ára azonban felülmúlja ezeket az előnyöket. Gáz nélküli faház fűtését dízel kazánnal csak akkor érdemes megszervezni, ha nincs más alternatíva, és ez a jövőben sem várható.

3. lehetőség: Villany

Az elektromos kazánokhoz nincs szükség kéményre. Biztonságosak és kompakt méretűek. A bennük lévő hűtőfolyadék felmelegedése a fűtőelem miatt következik be. Az elektromos kazánok fő és kiegészítő hőenergia-forrásként is használhatók. Könnyen használhatóak és hatékonyak, de a fűtés a segítségükkel meglehetősen drága.

Az elektromos fűtőkazánok költsége összehasonlítható a gázüzemű modellekkel, de kevesebb karbantartást igényelnek és biztonságosabbak

Ha a falu elektromos hálózata nem biztosít állandó feszültséget, akkor válassza elektromos bojler fűtésre faházat birtokolni kockázatos. Egyszer előfordulhat, hogy világítás és fűtés nélkül marad. Az egyetlen lehetőség ilyen esetben egy tartalék dízelgenerátor.

Az energetikai mérnökök által kiosztott teljesítmény nem mindig elegendő egy nyaraló teljes fűtéséhez. Egy további tápvezeték telepítése pedig komoly pénzkidobással jár.

Az elektromos berendezések telepítése és fűtése viszonylag olcsó, de ez utóbbiak sok áramot fogyasztanak. Ha fűtést tervez beépíteni egy gáz nélküli magánházban elektromos kazán segítségével, akkor előre fel kell készülnie a villanyszámlák komoly növekedésére.

Arról, hogy mennyi áramot fogyaszt egy elektromos kazán fűtés közben, ide írva. Javasoljuk, hogy olvassa el a megadott információkat.

Hogyan fűthetsz még egy faházat?

A nyaraló szobáiban kényelmes körülmények megteremtése érdekében más fűtési módszereket is használhat. Az autonóm fűtőberendezések piacán most nagyon sok új termék található. Néhányuknak magas az ára, de nagyon hatékonyak. Mások pedig alternatív energiaforrások használatát foglalják magukban.

Infravörös fűtési lehetőségek

Az IR hőforrások fő jellemzője, hogy nem a levegőt, hanem a fűtött helyiségben lévő tárgyakat, felületeket melegítik fel. Már a fűtött bútorokból, falakból és padlókból hőt adnak át a légtömegeknek a helyiségbe. Ennek eredményeként minimális energiafelhasználással a legkényelmesebb körülményeket teremtheti meg otthonában.

Az infravörös sugárzású elektromos fűtőberendezések a következőképpen kerülnek értékesítésre:

• függesztett panelek különböző formájú házakban;
• mennyezetre vagy padlóra szerelhető filmes eszközök;
• padlón álló modellek (a la a rendes radiátor).

Működés IR melegítők automata üzemmódban. Csak dugja be őket a konnektorba, és állítsa be a kívánt hőmérsékletre.

A fali és mennyezeti modellek felszerelése rendkívül egyszerű, minden szükséges rögzítés megtalálható a házban vagy a fólián. Csak a „meleg infravörös padló” telepítése okozhat nehézségeket. De ha szigorúan követi az utasításokat, akkor minden elemi módon történik.

A mennyezet alatti fóliafűtés kiváló alternatívája a gázkazánoknak: gazdaságos, nem éget el oxigént a helyiségben, és teljesen biztonságos a tűz szempontjából (+)

Az infravörös fűtőberendezések lehetővé teszik, hogy gyorsan létrehozzon megbízható és hatékony fűtési rendszert minden olyan magánházban, ahol nincs gáz. Az elektromos fűtőkazánnal összehasonlítva 30-40%-os megtakarítást biztosítanak. Ráadásul a helyiségek fűtése egy nagyságrenddel gyorsabban, szinte azonnal megtörténik.

Az infravörös fűtőberendezések fő hőforrásként használhatók, vagy kiegészíthetik a nyaraló egyéb fűtési rendszereit. A modellválaszték sokszínűsége lehetővé teszi, hogy bármilyen belső térbe illeszkedjenek, és szükség esetén gyorsan növeljék a hőteljesítményt.

Az infravörös elektromos fűtőtestek negatívumai közé tartozik a sztatikus elektromosság, amely vonzza a port, és a jelentős kezdeti tőkebefektetés. A statikával nem nagyon lehet mit kezdeni, a berendezések költsége pedig mindig megtérül az alacsony energiafogyasztás miatt.

Hőszivattyúk hasznos kiegészítőként

A faház fűtésére szolgáló gáz alternatívái közül kiemelkedik a hőszivattyú, amely kivonja azt a környezetből. Szerkezetileg és műszakilag ez egy fordított légkondicionáló.

Csak a hőszivattyú nem hűti a levegőt, hanem fűti. Sőt, az ehhez szükséges összes hőenergiát a szabad természeti erőforrások és jelenségek bölcs felhasználásával előállítja.

A gáz nélküli magánház hőszivattyús fűtése az energiaforrások maximális megtakarítása. De a mi szélességi köreinken ez a fajta fűtés csak a fő fűtési hálózat kiegészítéseként szolgálhat (+)

Hiba hőszivattyúk abban rejlik, hogy függenek a kimeneti feszültség jelenlététől. Állandó áramellátás nélkül nem működnek. Ráadásul súlyos fagyok esetén hatékonyságuk meredeken csökken. Meleg vidékeken, ahol a téli hőmérséklet nulla körüli, teljesítményük kiváló, de a szibériai körülmények között kevés hasznuk van.

Az alacsony potenciálú hőszivattyúk a következőkből gyűjthetnek:

• utcai levegő;
• földben lévő kutakon vagy csőrendszereken keresztül szálljon le;
• víz (bármely közeli víztározó vagy kutak).

A hőszivattyú mindenkinek jó. Az „ingyenes” energiáért azonban sokat kell fizetni drága berendezések vásárlásával. Egy nagy ház esetében a költségek meghaladhatják az egymillió rubelt.

Napenergia és szélturbinák

Egy másik lehetőség a „zöld” energia számára napelemek És gyűjtők. Az előbbiek áramot termelnek, az utóbbiak pedig a napsugarakat felhasználva melegítik fel a hűtőfolyadékot a házon belüli fűtési rendszerbe való ellátáshoz. Működésükhöz nincs szükség gázra, csak állandó szélre és felhőtlen időre van szükségük.

A jövőben az elektromos áram és a fűtött hűtőfolyadék felhasználható egy magánlakás fűtésére radiátoros fűtési rendszer és különféle elektromos fűtőberendezések felszerelésével.

A naperőművek elektromos és hőenergia termelői. Magának a helyiségnek a fűtése a különféle fűtőberendezéseknek köszönhetően történik, amelyek ezekhez a generátorokhoz vannak csatlakoztatva.

Az alternatív energia komoly beruházásokat igényel a berendezések beszerzésének szakaszában, de akkor - nem kell fosszilis energiaforrásokra költeni

A szélgenerátorok viszont a szélenergiát villamos energiává alakítják. Ezután a fűtőtestek csatlakoztatva vannak a tápegységhez.

Mindezen tiszta energiaforrások fő hátránya, hogy külső tényezőktől függenek. A felhős idő és a nyugalom csökkenti hatékonyságukat. Kiegészítő forrásként teljesen megfelelő lehetőséget jelentenek egy magánház gáz nélküli fűtésére, de nem érdemes egyedül rájuk építeni a teljes fűtési rendszert.

A leggazdaságosabb fűtési lehetőség

Tüzelőanyagköltség szempontjából a hálózati gáz után gazdaságilag legjövedelmezőbb megoldás a tűzifával történő választás. Nehéz olcsóbb tüzelőanyagot találni kazánokhoz, kályhákhoz, kandallókhoz.

Aztán jön a szén, majd a villany és a gázolaj. Az alternatív energia esetében ennek a tételnek a költsége általában nulla vagy minimális. Itt azonban nem szabad megfeledkezni a hőtermelő hőtechnikai egységek költségeiről.

Az elektromos fűtés a kezdeti költségeket tekintve a legolcsóbb, az ilyen fűtési rendszer felszerelése a legolcsóbb (+)

Az összes költség összessége alapján olcsóbb egy házat gáz nélkül fűteni elektromos árammal. De ez csak a jó szigetelésű nyaralókra vonatkozik, valamint azokra a helyzetekre, amikor a meglévő hálózatok teljesítménye lehetővé teszi az elektromos fűtőberendezések csatlakoztatását. Más esetekben jobb, ha hagyományosabb szilárd tüzelésű kályhákat vagy kazánokat választanak.

Felvázoljuk a magánház fűtésének leggazdaságosabb lehetőségének kiválasztására vonatkozó érveket a következő cikkben, amelynek tartalmát javasoljuk, hogy ismerkedjen meg.

Következtetések és hasznos videó a témában

Faház fűtése kombinált kazánnal (szilárd tüzelőanyag + villany):

Mi a legolcsóbb módja egy ház fűtésének a városon kívül:

Mi a legkényelmesebb módja egy vidéki ház fűtésének:

A magánházak gáz nélküli fűtéséhez használhat klasszikus fatüzelésű kályhát vagy olyan egységeket, amelyek folyékony tüzelőanyagot vagy villamos energiát alakítanak át hőenergiává.

Nincs általános tanács a felszerelés és az üzemanyag típusának kiválasztására vonatkozóan. Gondosan értékelni kell a ház jellemzőit és a hűtőfolyadék fűtéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állását. Azonban anélkül, hogy konzultálna egy hozzáértő mérnökkel, nagy hibát követhet el ebben a kérdésben.

Írja meg, milyen fűtési módot választott vidéki házának díszítésére. Kérjük, írjon megjegyzéseket, tegyen fel kérdéseket és tegyen közzé fotókat a témában az alábbi blokkban. Kíváncsiak vagyunk az Ön véleményére a cikkben bemutatott információkkal kapcsolatban.