Magánház gazdaságos fűtése: a leggazdaságosabb fűtési rendszer kiválasztása

Szinte minden nyaralótulajdonos arra törekszik, hogy a fűtési költségeket minimálisra csökkentse.De egy magánház leggazdaságosabb fűtésének kiválasztásakor sokan gyakran csak az üzemanyag árát nézik.

Itt azonban figyelembe kell venni az épület hőveszteségét, illetve a fűtési rendszer rendezésére fordított tőkebefektetést, illetve a hálózat utólagos szervizelésének költségét. Ne felejtse el ennek vagy annak a lehetőségnek a munkaigényes működését. Csak a kérdés integrált megközelítése segít abban, hogy a hőellátó hálózat működése a lehető leggazdaságosabb legyen, nem értesz egyet?

A cikkben összegyűjtöttük a fűtési rendszer hatékonyságának növelésének leghatékonyabb módjait, gyakorlati tanácsokat adtunk a hőveszteség csökkentésére, valamint felmértük a megújuló energiaforrások felhasználásának megvalósíthatóságát is.

Az első és legfontosabb dolog a hőveszteség csökkentése

Mielőtt tüzelőanyagot, kazánt (vagy más hőenergia-generátort) és hőelosztó rendszert választana az egész házban, közelebbről meg kell vizsgálnia magát a házat. Ha a falakon, ablakokon, szellőzésen, aljzaton és tetőn keresztül óriási a hőveszteség, akkor a belső fűtőkör hatékonyságának növelésére semmilyen trükk nem segít.

Először is gondoskodnia kell az otthon összes szerkezetének és mérnöki rendszerének szigeteléséről.

A leggazdaságosabb fűtési rendszer csak jó minőségű hőszigetelő anyagokkal jól szigetelt lakóépületben található (+)

Magas hőveszteség esetén a fűtési rendszer hatékonyságának növelésére tett kísérletek értelmetlenek, a hő nagy része továbbra is a szabadba távozik. Ráadásul sokra lesz szükség. Egy nyaraló zárt tere egy dolog, de a szélnek és rossz időnek nyitott utca egészen más.

A szigetelési technológiát és az anyagokat a ház helyének éghajlati viszonyai alapján választják ki. Minden orosz régióban vannak bizonyos építési szabványok, amelyek minimális követelményeket támasztanak a falvastagságra és a hőszigetelésre vonatkozóan. De fűtéstechnikai ismeretek nélkül nem érdemes saját kezűleg elvégezni a projektet.

Vagy rosszul végzik el a számításokat, és nagyobb lesz a hőveszteség, vagy túl kell fizetni a túl vastag szigetelőrétegért.

A kész projekt és a ház későbbi építésének megtekintésekor különös figyelmet kell fordítani a következőkre:

• dupla üvegezésű ablakok – az összes hőveszteség akár 25%-a az ablakokon keresztül távozik;
• tető és tetőtér – ez további 10-15%;
• szellőztető rendszer – a természetes keringtetésű szellőztetésből származó hőveszteség aránya elérheti a 40-50%-ot.

A falak és a padlók is olyan helyek, ahol a hő távozik az épületből. De kezdetben senki sem hanyagolja el a szigetelésüket. De a szellőztetésről mennyezeti szigetelés és a padlásról gyakran megfeledkezik a magánházak sok tulajdonosa.

Egy másik szempont a „hideghidak” jelenléte a körülvevő szerkezetekben. Bármely vasalkatrész, amely az utcáról belülről áthatol a falon, hatalmas hőveszteség helyeként szolgál.

Még egy kis fémcsap is lassan, de menthetetlenül „kihúzza” a meleget az otthonból.A projektben nem lehetnek ilyen hidak, és az építés során fontos gondoskodni arról, hogy ne különböző fém rögzítőelemekből készüljenek.

A hőkamerás képen látható, hogy az ablakok jelentős hőveszteséget okoznak, ezért nem szabad megfeledkezni arról, hogy energiatakarékos dupla üvegezésű ablakokat kell beépíteni

Ezenkívül a „hideghidak” a következők lehetnek:

• padlólapok végei;
• ablakok és ajtók lejtése;
• pincefalak;
• áthidalók és betétek betonból vagy vasból.

Mindezeket a helyeket gondosan szigetelni kell, különben nem is álmodhat arról, hogy fűtésen spóroljon. Soha senkinek nem sikerült felfűteni az utcát.

A szigetelés minőségétől függően egy épületre a hőtechnikai számításban szereplő hővezetési tényező jelentősen eltérhet. Minél vastagabb a szigetelés és minél kevesebb a hő "szivárgás" pontja, annál kisebb mennyiségű tüzelőanyagot kell elégetni a ház fűtéséhez.

A hőveszteség csökkentésére fordított pénz mindenképpen megtérül. Nem szabad spórolni ezen a kérdésen, de nem szabad megfeledkezni a befektetések racionalitásáról sem.

A legolcsóbb üzemanyag kiválasztása

A fűtési megtakarítás második kérdése az használt üzemanyag típusa. Sőt, nem annyira a kazánból kilépő kilokalória költségét kell vizsgálnunk, hanem az üzemanyag, a fűtőberendezések és azok karbantartásának összköltségét. Mindent egy egészben kell figyelembe venni.

A megtermelt hőenergia árát tekintve a legolcsóbb a fapellet és a főgáz, de a kezdeti költségeket tekintve is a legdrágábbak (+)

Ha összehasonlítjuk a különböző vízmelegítő egységeket, akkor a legolcsóbbak lesznek elektromos kazánok. A villanyszámlák azonban később valószínűleg senkit sem fognak boldoggá tenni.Ráadásul egy nagy nyaralóhoz a legtöbb esetben további kábelt kell lefektetni.

Egy 100 négyzetméteres, jól szigetelt házhoz a meglévő kapacitás elegendő lehet. De egy kétszintes ház fűtéséhez sokkal több elektromos „üzemanyagra” lesz szükség. Ugyanakkor a szabványos hálózatokat eredetileg nem ilyen terhelésekre tervezték.

A földgáz Oroszországban az egyik leggazdaságosabb módja a magánházak fűtésének. Itt azonban számos árnyalat van. Ha már van autópálya a faluban, akkor csatlakozás a gázvezetékhez elég gyorsan és olcsón történik.

De ha a ház és a távolság 200 m vagy több, akkor a csőbe vágás egy szép fillérbe kerül. Ráadásul minden jóváhagyás és a műszaki feltételek átvétele akár egy évig is eltarthat.

Mögött gáztartály beépítése és az ehhez szükséges felszerelésnek 150-250 ezer rubelbe kell kerülnie. Szerencsére a legtöbb hasonló berendezéssel foglalkozó cég néhány nap alatt elvégzi az összes munkát.

A cseppfolyósított gáz ára szinte minden orosz régióban megegyezik a főcsőből származó árral. De a kezdeti költségek őszintén szólva csípősek.

Egy másik meglehetősen olcsó kazán az, amely kipufogógázzal vagy gázolajjal működik. Sőt, ha elfogadható áron beszerezhető az üzemanyag, akkor valami ilyesmi folyékony tüzelésű kazán berendezések a magánlakások fűtésének leggazdaságosabb módja lehet.

Oroszországban átlagosan a vidéki ház fűtési lehetőségei az összes költség alapján a következő sorrendben vannak elrendezve:

1. Fa vagy szén kályha.
2. Hálózati gázzal működő gázkazán.
3. Faégés pellet kazán.
4. Folyékony tüzelésű kazán berendezések.
5. Elektromos kazán.

A leggazdaságosabb megoldás a hagyományos fatüzelésű vagy széntűzhely, feltéve, hogy a lakóhelyén nincs gond az üzemanyaggal. Ennek oka mind az alacsony üzemanyagköltség, mind a felszerelés alacsony költsége.

Egy ilyen tűzhely azonban állandó felügyeletet igényel. Ez pedig sok időt és erőfeszítést igényel. Ráadásul nem valószínű, hogy különösen javítani lehetne a hozzá csatlakoztatott fűtési rendszer hatékonyságát. Nehéz bármit beállítani vagy valahogy szabályozni a rönkök (szén) gazdaságos fogyasztását.

Az üzemanyag olcsósága nagymértékben függ attól, hogy a ház helyén elérhető-e - egyes régiókban a szén vagy a tűzifa a legolcsóbb, míg máshol a gáz jelentős előnyt jelent.

Az elektromos kazán használata a legkényelmesebb és legbiztonságosabb. Nem kell hozzá kémény, ráadásul maga az automatika figyel mindent, és szükség szerint melegíti a hűtőfolyadékot a rendszerben.

Az elektromos vezetékek megfelelő felszerelésével ezzel a fűtési módszerrel a tűz valószínűsége szinte nullára csökken. Természetesen nem szabadna más problémát felmutatnia.

Az energiaköltségek azonban őszintén magasak. Az is jó, ha kéttarifás mérőórát is be lehet kötni kedvezményes éjszakai díjjal. Ellenkező esetben csak a legvégső esetben válasszon elektromos bojlert. Nehéz a „leggazdaságosabbnak” nevezni az „égetett” kilowatt villamos energia magas költségei miatt.

Fűtési rendszere hatékonyságának növelése

A lakás fűtésének hatékonyságának növelése érdekében lehetséges és szükséges különféle üzemanyag-fogyasztást csökkentő technológiák bevezetése a fűtési rendszerbe. Számos módja van a csővezetékek kazántól a radiátorokhoz történő vezetésének.

Némelyikük olcsóbb kivitelezésű, míg mások a leggazdaságosabbak a hűtőfolyadék akkumulátorokhoz történő szállítása során keletkező veszteségek csökkentése szempontjából.

Az otthoni fűtési rendszer hatékonysága a helyesen megválasztott kazánteljesítménytől, a csőelrendezéstől és még a csővezeték anyagától is függ

Vannak különböző kialakítású fűtőberendezések és különféle kiegészítő berendezések, amelyek a teljes rendszer hatékonyságát 10-15%-kal vagy még tovább növelhetik. De itt alaposan mérlegelnie kell az előnyöket és hátrányokat. Egyes esetekben előfordulhat, hogy a kezdeti szakaszban felmerülő költségek később nem térülnek meg.

Nem kell a „leggazdaságosabb” és „leghatékonyabb” lehetőségeket hajszolni. Ezek gyakran csak reklámszlogenek, és semmi több.

1. módszer: csővezetés és „meleg padló”

A leggazdaságosabb csővezeték-fektetési séma az sugárzó fűtés elosztás központi gyűjtővel. Használatakor minden radiátor azonos mennyiségű hűtőfolyadékot kap.

Ezen túlmenően lehetőség van minden akkumulátor számára egyedileg beállítani a szolgáltatott hőmennyiséget. Gyakorlatilag kiküszöbölhető az extra hőenergia-pazarlás, amikor a felmelegített vizet fűtőcsöveken keresztül szállítják ilyen vezetékekkel.

A kazán elosztó köre a leghatékonyabb az egyes körök hidraulikus ellenállásának kiegyensúlyozása és a hőáramok szabályozhatósága szempontjából (+)

Szinte mindig kollektoros huzalozással a fűtési rendszert ki kell egészíteni keringtető szivattyú. Ennek köszönhetően jelentősen csökken a vízhőmérséklet különbsége a hálózat bemeneténél és kimeneténél.

Ennek eredményeként javul a hűtőfolyadék-fűtés szabályozhatósága és a teljes rendszer hatékonysága.Kevesebb tüzelőanyagot kell elégetni a kazánban, ami közvetlen üzemanyag-megtakarítást eredményez.

A gerenda (kollektor) opció működtetése a leggazdaságosabb. A csővezetékek hosszú hossza miatt azonban a kivitelezése is a legdrágább.

Fűtési rendszere hatékonyságának maximalizálása érdekében egyszerűen elhagyhatja a radiátorokat, és „meleg padló” csövekre cserélheti.

A hagyományos radiátorok hője először a mennyezetig emelkedik, és csak azután, a konvekció miatt terjed az egész helyiségben. Ennek eredményeként a legmelegebb levegő a mennyezet közelében köt ki. És hogy az ablakon kívüli hidegben ne fagyjon le a lábunk a padlón, a radiátorokat egészen ki kell nyitni. Ez pedig ismét többletköltséget jelent a hőtermeléshez.

Rendszer vízfűtéses padló - a lakóhelyiségek fűtésének leggazdaságosabb módja. Ebben az esetben a legmelegebb levegő az ember lábának szintjén alul koncentrálódik. Ugyanakkor a hőfogyasztás csökken, és a helyiségben a legkényelmesebb feltételeket teremtik az emberek számára.

2. módszer: a leghatékonyabb kazánok

A legnagyobb hatásfok a pirolízis- és kondenzációs kazánokban érhető el. Nehéz gazdaságosabb fűtőberendezést találni a fűtési berendezések boltjaiban. Az első lehetőség fát használ tüzelőanyagként, a második pedig gázt. Hatékonyság szempontjából minden más analógot felülmúlnak bármilyen gyúlékony hűtőközeg használatával.

A pirolízis kazán abban különbözik a hagyományos fatüzelésű kazántól, hogy van egy második tűztér, és abban a tényben, hogy valójában nem a fa ég, hanem a pirolízis eredményeként kapott gáz.

Először is, a rönkök parázsolnak benne magas hőmérsékleten és korlátozott levegőellátás mellett. És csak ezután a keletkező gázok égnek a főkamrában, és hőt bocsátanak ki.

Egy hagyományos fatüzelésű társához képest pirolízis kazán nagyobb a hatékonysága (30-40%), és kevesebb figyelmet igényel. A tűzifa betöltés közötti időköz a tűztér kapacitásától függően eléri a 10-16 órát.

A megtakarítás az üzemanyag teljesen teljes elégetése és a kéménybe történő égéstermékek minimális hőleadása miatt érhető el.

A kondenzációs gázkazán még gazdaságosabb - nemcsak az elégetett metánból, hanem az égéstermékekből is hőenergiát vesz fel.

Figyelembe véve a további hőgyűjtést, egy ilyen kazán végső hatásfoka eléri a 105-110% -ot. Itt mind az elégetett gáz, mind a második kamrában fellépő vízgőz kondenzációja során nyert energiát figyelembe veszik.

3. módszer: hőtároló kiválasztása

A fűtés megtakarításának másik meglehetősen hatékony módja a hőtároló csatlakoztatása egy szilárd tüzelésű kazánhoz. Ez utóbbi először önmagában halmoz fel hőt, majd fokozatosan leadja azt az akkumulátoroknak.

Ebben az esetben nem szükséges erőszakosan korlátozni a hűtőfolyadék-fűtőberendezés teljesítményét, egyszerűen ki kell dobni a hőt a kéménycsőbe.

A hőtároló segítségével 10-30%-kal csökkentheti a felhasznált szilárd tüzelőanyag számláit; a kazánban keletkező összes hő az otthoni fűtési rendszerbe kerül (+)

Ha a nyaralót éjjel-nappal eltérő ütemben látják el árammal, akkor a hőtároló is beépíthető egy elektromos kazánnal ellátott rendszerbe. Ebben az esetben éjszaka, amikor az áram olcsóbb, hőt halmoz fel.

Megújuló hőforrások

Hőszivattyúkkal, szélturbinákkal, napkollektorokkal és akkumulátorokkal részletesen kalkulálva a helyzet így néz ki.Magánház számára termelnek hőt és áramot, de első pillantásra ingyenes. Természetesen a nap és a szél nem számlázza a fűtést, de az ilyen termelő berendezések nagyon drágák.

Európában a megújuló energiát időnként állami költségvetésből támogatják. Ráadásul a fosszilis tüzelőanyagok ára őszintén szólva csípős. Ezért az ottani „zöld technológiák” gazdaságilag indokoltak és viszonylag hatékonyak.

Oroszországban a helyzet gyökeresen más. Államunk támogatja alternatív energia még nem megy. A hazai tűzifa, a szén és a gáz ára pedig a nyugati szomszédokhoz képest nem olyan magas.

Ebből kifolyólag az összes költség összessége alapján a hőszivattyúkat, napelemeket és szélturbinákat nehéz különösen gazdaságosnak nevezni. Általában csak a távoli területeken mutatják meg hatékonyságukat, ahol nehéz és költséges az elégetett üzemanyag szállítása.

Következtetések és hasznos videó a témában

A nyaraló leggazdaságosabb fűtési lehetőségének kiválasztásakor számos tényezőt és paramétert kell figyelembe vennie, és az alábbi videók ebben biztosan segítenek.

Melyik a jobb fűtés:

Mi a legolcsóbb tüzelőanyag egy vidéki ház fűtéséhez:

Mennyibe kerül a gáz és villany fűtés:

A legolcsóbb és leggazdaságosabb fűtésre nincs univerzális lehetőség. Minden egyes ház esetében ki kell számítani az üzemanyag, a hűtőfolyadék fűtésére szolgáló berendezések és a fűtési rendszer egészének elrendezésének összes költségét.

Gyakran egy adott tüzelőanyag elérhetőségéből kell kiindulnia, és csak ezután kell kiválasztania egy kazánt.Ezenkívül egyáltalán nem szabad megfeledkezni a ház kiváló minőségű szigeteléséről és a radiátorokhoz vezető csövekről.

Ossza meg az olvasókkal a fűtési rendszere hatékonyságának növelésével kapcsolatos tapasztalatait. Kérjük, hagyjon megjegyzéseket a cikkhez, és tegyen fel kérdéseket, amelyek érdeklik. A visszajelzési űrlap alább található.