A különbség az inverteres klímaberendezés és a normál között: előnyei és hátrányaik + melyiket jobb választani
Egyetlen fontos különbség van az inverteres klímaberendezés és a hagyományos között, de két különböző altípusra osztja a külsőleg hasonló, egy problémát megoldó berendezést.
Mivel egyetlen funkció befolyásolja az összes fő jellemzőt - teljesítményt, funkcionalitást, hatékonyságot és még a költségeket is.
Ezért a választást az egyes felszereléstípusok előnyeinek és hátrányainak megismerése után kell meghozni. Ellenkező esetben nagy a valószínűsége annak, hogy nem tudja elérni a várt eredményt.
A cikk tartalma:
Különbségek és a legjobb klímatípus meghatározása
Külső segítség nélkül az a személy, aki nem rendelkezik speciális ismeretekkel, valószínűleg nem tud megkülönböztetni inverteres klíma hétköznapitól. Ennek az az oka, hogy ugyanúgy néznek ki, és képesek kényelmes hőmérsékletet biztosítani a helyiségben.
Nézzük meg közelebbről a fő különbségeket a látszólag azonos típusú klímaberendezések között, és találjuk ki, melyiket érdemesebb megvásárolni.
1. különbség - a technológia működési elve
Még mindig van különbség az inverter és a hagyományos technológia között, és ez alapvető, és különböző működési elvekben rejlik, amelyek befolyásolják az összes többi jellemzőt, beleértve a teljesítményt és a költségeket.
Ezért tudnia kell, hogy:
- a hagyományos légkondicionáló ciklikusan működik;
- Az inverter egység folyamatosan működik.
Tehát, ha egy hagyományos típusú berendezést csatlakoztatnak a hálózathoz és programozzák, akkor azonnal elkezdi hűteni a helyiség levegőjét, teljesítményének 100% -át felhasználva.
És amikor eléri a felhasználó által megadott hőmérsékletet, akkor kikapcsol. Pontosabban a levegő hűtése leáll, miközben a vezérlőtest tovább működik.
Vagyis a processzor a hőmérséklet-érzékelő leolvasása alapján egyszerűen összehasonlítja a tényleges és a kívánt hőmérséklet közötti különbséget. A megengedett legnagyobb eltérés elérésekor a légkondicionáló ismét elkezdi hűteni a légtömegeket, és ismét száz százalékos teljesítménnyel.
És az ilyen ciklusok rendszeresen, de különböző időközönként megismétlődnek a teljes működés során.
Az analóg inverter a hálózathoz való csatlakoztatás és programozás után kezdetben a hagyományos termékhez hasonlóan fog működni. Vagyis megpróbálja a lehető leggyorsabban lehűteni a levegőt a szükséges szintre, felhasználva minden erőforrását.
Ekkor azonban nem kapcsol ki, mint egy hagyományos egység, hanem „alvó” módba kerül.Ezalatt a rendelkezésre álló kapacitás 5-10%-át felhasználva hűtést végez, ami lehetővé teszi a felhasználó által meghatározott hőmérséklet fenntartását minimális erőforrás és villamos energia felhasználásával.
A működési elvben leírt különbségek nyomot hagynak a berendezés összes fő jellemzőjében.
Mégpedig ezen:
- funkcionalitás;
- hatékonyság;
- forrás;
- megbízhatóság;
- lárma;
- egészségre gyakorolt hatás;
- ár.
A választásnál pedig a fentieket mind figyelembe kell venni, mert a modern inverter és a hagyományos ciklikus klíma között sokkal nagyobb a különbség, mint azt sok vásárló elképzeli. De egyiküknek sincs egyértelmű előnye.
2. különbség – hardverfunkciók
Az ilyen típusú berendezések bármelyike hatékonyan megbirkózik a léghűtéssel. De ha összehasonlítjuk, akkor az eltöltött idő és az elektromosság különbsége minden egyes helyzetben észrevehető lesz.
Az inverteres klímaberendezések stabilabb működési módjuknak köszönhetően számos előnnyel rendelkeznek. Ezek közé tartozik a tartósság, a megbízhatóság és a hatékonyság.
És ez igaz is, de kérdés, hogy a felhasználó megkapja-e az ígért 30-40%-os, sőt 50%-os megtakarítást, amint azt az egyes modellek reklámjában jelezték. A válasz itt egyértelmű: nem.Ez különösen igaz a technológiailag fejlettebb inverter termékek magas költségei miatt.
Ezek a tulajdonságok praktikusabbá teszik az inverteres klímaberendezést hálószobákban, szállodai szobákban és más olyan helyiségekben, ahol a hőmérséklet stabil. És itt kevesebb időt és energiát kell eltölteni, mint a hagyományos analógok használatakor.
Ez azért van így, mert több high-tech inverter termék képes pontosabban és kisebb eltéréssel tartani a hőmérsékletet. Mégpedig fél fokkal felfelé vagy lefelé a felhasználó által beállított értéktől.
Összehasonlításképpen: a hagyományos klímaberendezéseknél a hőmérséklet-delta 3 °C-on belül van, vagyis a szórás mindkét irányban 1,5 °C lesz a programozott szinttől.
Ami a hálószobákban és más hasonló helyiségekben használatos nagy üzemi teljesítmény mellett időszakos légáramlásokhoz vezet, amelyek legalább nem növelik az élet és a pihenés kényelmét.
De bármely hagyományos klímaberendezés lenyűgöző csúcsteljesítménye az inverteres analógokhoz képest funkcionálisabbá és praktikusabbá teszi azokat ott, ahol hirtelen és gyakori hőmérséklet-változások lépnek fel.
Ez gyakran előfordul még egy közönséges konyhában is, ahol további hőforrások gáz, elektromos tűzhely és egyéb berendezések formájában a körülmények megváltozásához vezetnek. És itt a hagyományos klímaberendezések ciklikussága és maximális sebessége lesz az optimális megoldás.
Ugyanakkor inverter analógjaik nem teljesítenek a legjobban bizonytalan hőmérsékleti viszonyok között. Hasonló lesz a helyzet a bejárható irodákban, üzletekben, szolgáltató helyiségekben, ahol gyakran változik a hőháttér.
Számos helyzetben az inverter előnyeit valamilyen mértékben ellensúlyozzák a hagyományos egységek képességei, amelyek nem a leghatékonyabbak, de bizonyos körülmények között jobban megfelelnek.
A hagyományos légkondicionáló a legjobb megoldás, ha egyszer le kell hűteni a levegőt. Ez például konferenciatermekben történik.
Vagyis arra a következtetésre juthatunk, hogy az inverteres modellek jó vásárlást jelentenek olyan körülmények között, ahol a beállított hőmérsékletet egyszerűen fenn kell tartani, és ha nincsenek gyakori és jelentős változások. A hagyományos klímaberendezés gyorsan változó körülmények között mutatja meg legjobb tulajdonságait.
Minden modern inverteres klímaberendezésnek van egy fontos előnye - a helyiségek felfűtése súlyos fagyok esetén -25 ° C-ig. Ez olyan dolog, amit a működési elv miatt nem lehet elérni hagyományos társaikkal szemben.
Ennek oka a ciklikusság, ami oda vezet, hogy a szerkezeti elemek kikapcsolt helyzetben történő mozgatására használt kenőanyag -5 ° C alá csökkenő hőmérsékleten gyorsan polimerizálódik, azaz megkeményedik. Ennek eredményeként jobb, ha nem használja a légkondicionálót, amíg az időjárás fel nem melegszik.
Ha figyelmen kívül hagyja ezt a szabályt, akkor minden idő előtti kudarccal fog végződni, esetleg még az első indításkor is.
Folyamatosan üzemelő inverteres klíma esetén a leírt helyzet csak szélsőséges hőmérsékleten fordulhat elő. De még mindig meg kell értenie, hogy aligha tanácsos ilyen berendezésekkel helyiségeket fűteni, és sok esetben egyáltalán nem lesz képes kényelmet nyújtani.
3. különbség – az erőforrás-felhasználás költséghatékonysága
A reklámokban és más forrásokban gyakran találhatunk olyan információkat, hogy az inverteres klímaberendezések egy nagyságrenddel kevesebb áramot fogyasztanak. Gyakran még azt is elmondják, hogy a megtakarítás elérheti a lenyűgöző 30-40%-ot a hagyományos analógokhoz képest.
De az ilyen információkat szkepticizmussal kell kezelni, mivel az ilyen számítások nem mások, mint elméleti feltételezések. De senki sem végzett valódi számításokat.
Ennek eredményeként az inverterek gazdaságosabbnak tekinthetők, de magas költségük miatt nem valószínű, hogy rövid használati idő alatt előnyök származnak.
És a következő 5-10 évben valószínűleg egy még gazdaságosabb, modernebb és hatékonyabb berendezés fog megjelenni. Ennek eredményeként az inverter meddig történő használata egyszerűen nem lesz jövedelmező megoldás.
Kiderült tehát, hogy ebben a kategóriában egyetlen típusú klímaberendezésnek sincs egyértelmű előnye.
A klímaberendezések élettartamával kapcsolatban elég sok olyan kijelentést találhatunk az interneten, hogy a kis teljesítménytartalékot használó inverterek kevésbé kopnak a mozgó alkatrészeken és mechanizmusokon.Ez lényegesen hosszabb élettartamot biztosít számukra.
Gyakran felhívják a figyelmet arra, hogy egy hagyományos egység csaknem feleannyi idő alatt örömet okoz a felhasználóknak. De az ilyen kijelentések inkább a gyártók és az eladók marketingfogásai. Azóta egyetlen komoly független szervezet sem végzett kutatást.
Azt is tudnia kell, hogy minden klímaberendezés legterheltebb része a kompresszor, amely a hűtőközeget mozgatja.
Ezért a logika szerint először meg kell törnie, és ennek a mechanikai kopás és az indítóáramok kritikus túlfeszültsége következtében kell bekövetkeznie, amely 5-7-szeresével meghaladja a normál értékeket.
De erre elég emlékezni kompresszor Ez a legterheltebb elem a hűtőszekrényekben, számos más egységben, valamint a régebbi klímaberendezésekben. És a felsorolt termékek mindegyike évtizedekig működhet, meghibásodás nélkül.
4. különbség - működési megbízhatóság
Amikor megpróbálja kideríteni, hogy egy technológiailag fejlett inverteres klíma miben különbözik a legtöbb ember számára ismert nem inverteres klímaberendezéstől, kiderül, hogy nincs semmi.Mivel bármilyen típusú berendezés évekig üzemképes meghibásodás nélkül.
De tisztában kell lennie az inverterek egy fontos tulajdonságával: meglehetősen érzékenyek a feszültségesésre, és nem is a leglátványosabbak. Ezért, ha ilyen problémája van, mindig előnyben kell részesítenie a szokásos típusú klímaberendezést.
Ellenkező esetben a klímaberendezéseket hagyományosra és inverteresre osztó két elektronikus tábla egyike meghibásodhat. Ennek eredményeként a javításért a felhasználónak annyi pénzt kell fizetnie, amennyiért új, olcsó, nem invertert vásárolhat.
És sok esetben várnia kell, néha meglehetősen hosszú ideig, mivel a magas költségek miatt nem minden szolgáltatás engedi meg magának, hogy ezeket az összetevőket „tartalékban” tartsa.
Az objektivitás kedvéért az utolsó forgatókönyvet nem szabad kulcsfontosságúnak tekinteni, mivel az inverteres klímák lapjai meglehetősen ritkán hibáznak, de a vásárlók 0,5-1%-ának még így is szembe kell néznie ilyen problémával.
5. különbség - további paraméterek és költségek
A kényelem szerelmesei különös figyelmet fordítanak a működési hangerőre, de itt minden egyszerű. És ez azért van így, mert a legtöbb légkondicionáló két egységből áll: belső és külső. Ezenkívül az utóbbi egy zajos szerkezeti elem, a kompresszor beépítésére szolgál.
Ennek eredményeként vitatható, hogy egyetlen fajta sem csökkenti a kényelem szintjét.
Olyan információkat találhat, amelyek arra utalnak, hogy az inverteres klímaberendezések melegebb (12-16 °C hőmérsékletű) levegőt szállítanak a helyiségbe, és ez csökkenti a betegek megbetegedésének esélyét.
De ismét senki nem dokumentálja az ilyen kijelentéseket, vagyis nem készültek tanulmányok. Ezért a feltüntetett adatok a marketingesek termékei, és mindkét alfaj nincs különösebb hatással az emberi egészségre.
Bár egy rosszul elhelyezett klasszikus egység erős légáramával valóban megfázást okozhat. De ez a probléma inkább a helytelen telepítéshez vagy akár a termék kiválasztásához kapcsolódik.
Ha összehasonlítjuk a funkcionalitásban és teljesítményben hasonló, de különböző altípusokhoz tartozó modellek árcéduláját, kiderül, hogy többet kell fizetni az inverterekért, mint a hagyományosért. Sőt, ez jelentős - a különbség lenyűgöző 40% lehet.
Kétféle felszerelés előnyei és hátrányai
A teljesítményjellemzőket befolyásoló összes fő pontot, amelyre a vásárlók figyelnek, fentebb tárgyaltuk. Mivel sok van belőlük, kiemeljük azokat a főbb jellemzőket, amelyek befolyásolják a helyes választást.
A klímaberendezés előnyei
Először nézzük meg az inverterek fő előnyeit, majd hasonlítsuk össze őket a hagyományos típusú berendezésekkel.
Minden inverteres légkondicionáló fő előnye, hogy magasabb szintű kényelmet biztosít a különböző helyiségekben. Ahol a hőmérsékleti háttér stabil, és fenn kell tartani, például lakóhelyiségekben.
És ott is, ahol különleges rendszerre van szükség, például borospincére, edzőteremre, és ahol ritkaságokat (könyveket, festményeket) tárolnak vagy otthoni üvegházban.
Az inverterek bizonyos előnyökkel rendelkeznek az energiahatékonyság és a funkcionalitás terén. De a bérlőknek, lakásváltást tervezőknek nem szabad ezeket figyelembe venniük, hiszen nem engedik, hogy valódi haszonra tegyenek szert, legalábbis a következő sok évben, ahogy az a hatékonyság.
Ugyanakkor a klasszikus klímaberendezések hatékonyabban teremtik meg a kívánt mikroklímát, ha ezt egyszer meg kell tenni, vagy megbirkózni a hirtelen hőmérséklet-ingadozásokkal.
A nem inverterek másik előnye, hogy csaknem fele olcsóbbak, ami tagadja az inverteranalógok energiahatékonysági előnyeit.
Ezenkívül a hagyományos modellek jobban javíthatók. Ezt a tényt megerősíti a helyreállítási eljárás alacsonyabb költsége is.
A meghibásodás miatti leállás valószínűsége pedig kisebb az ilyen típusú klímaberendezéseknél. Ezáltal optimális megoldást jelentenek a levegő hűtésére olyan helyiségekben, ahol kritikus a stabil hőmérsékleti feltételek, például a szerverszobákban.
A klasszikus egységek fontos előnye, hogy jobban alkalmazkodnak országunk áramellátási valóságához. Mégpedig a gyakori áramlökések, még sok nagyvárosban is.
A különböző típusú klímaberendezések hátrányai
Az inverterek jelentős hátránya, hogy nem lehet pénzt megtakarítani egy ilyen termék megvásárlásával.Vagyis ne vásároljon olyan egységet, amely a költségvetési szegmensbe tartozik - a kompresszor teljesítményének szűk tartománya van (40-70%).
Ennek eredményeként az olcsó modellek egyszerűen nem tudnak megbirkózni a beállított hőmérséklet fenntartásával. Ma az optimális mutatónak az 5-90% közötti tartományt tekintik. Ha nincs pénz erre a lehetőségre, akkor jobb, ha olcsó hagyományos légkondicionálót vásárol egy jól ismert gyártótól.
Kívül, inverteres modell Javasoljuk, hogy valamivel nagyobb teljesítményt vásároljon, mint amennyi a számítások szerint egy adott helyzetben szükséges. Mivel ez garantálja a légtömegek csendes, gazdaságos és hatékony hűtését.
Hagyományos klímaberendezések vásárlásakor figyelembe kell venni, hogy az indítási áramok jelentős túlfeszültsége problémát jelenthet az elektromos hálózatban, ha az elavult, és nem ilyen berendezések használatára tervezték. Ez pedig veszélyt jelent a felhasználókra.
Következtetések és hasznos videó a témában
Az első videó segít jobban megérteni a témát:
A második videó a berendezések típusai közötti különbségekre vonatkozik:
Ha kétségei vannak, melyik a praktikusabb: inverteres klíma vagy rendes és nem tudja, melyiket jobb választani, akkor először fel kell mérnie az életkörülményeit.Utóbbi értékelése segít meghatározni, hogy melyik típusú légkondicionáló fogja a legjobb tulajdonságait mutatni abban a helyiségben, ahol azt fel kell szerelni.
Egyébként a telepítéssel sem szabad spórolnia - ez a megközelítés kiküszöböli a léghűtéssel kapcsolatos problémákat, és ezért a vevő nem fog csalódni a vásárlásban.
Ha kérdése van, az alábbi blokkban felteheti. Kérjük, írja meg észrevételeit és ossza meg tapasztalatait az alábbi blokkban.
Nekem jobban megfelel egy normál klíma, mivel kevesebbe kerül, mint egy inverter. És ráadásul jobban szeretem az időszakos munkát, mivel amúgy sem kapcsolom be sokáig. A légkonditól fázom és fúj. Ezért egy rövid időre bekapcsolom, amíg kimegyek a szobából, hogy érkezéskor lehűljön a szoba. Ezért nincs szükségem inverterre.
De én, Anna, otthon dolgozom, így nekem jobban megfelel az inverteres klíma. Persze attól függ, hogy milyen célra van szüksége. Szeretem, ha a szobahőmérséklet állandó, számomra kényelmes hőmérsékleten van tartva, így nem kell minden alkalommal a távirányító után nyúlnom, amikor ki- és bekapcsolom.
Kivéve, hogy továbbra is kétlem, hogy az inverteres klíma jövedelmezőbb. Kiderült, hogy energiát takarít meg, de túlfizeti a költségeket? Kíváncsi vagyok, mások mit gondolnak erről?
Ki kell ábrándítanom, de ha csak azért vásárol invertert, hogy spóroljon az árammal, akkor nagy valószínűséggel plusz pénzt és időt fog költeni. Egy jó inverter ára csillagászati. És ha azt is figyelembe vesszük, hogy napközben nem találunk jó inverteres szerelőt, akkor ez az ötlet teljesen értelmetlenné válik.Valamelyik alkatrész elrepül, majd keresel egy mesterembert, és ha találsz, akkor két hónapot vársz az alkatrészre, és fizetsz is rendesen.
Tehát, ami a társasházat illeti, jobb, ha egy normált veszünk, és nem törődünk vele. Az árak vásárlásra és javításra egyaránt megfelelőek.
Jó napot, Konstantin. A számokkal való kezeléshez azt tanácsolom, hogy használja cikkünket "Mennyi áramot fogyaszt egy split rendszer?" A szerző egy 700 wattórát fogyasztó, havi 168 kWh áramfogyasztást és 900 rubelt havi áramdíjat kap egy rendes klímaberendezést.
Az inverter, írja, 0,5-0,6-ot fogyaszt. Vegyük az átlagos értéket - 550 watt*óra. Ez a 700 78%-a. Vagyis az áram 22%-át takarítják meg, és havonta 131 kWh-t fogyasztanak el. A díj 700 rubelre csökken.
Ha figyelembe vesszük az új modelleket - például a Samsung New Boracay-t, amelyet áprilisban kezdtek el értékesíteni, akkor a hatékonysága sokkal magasabb - 31%. Ezzel a havi díj 620 rubel lesz.
Az éves díj különbsége (900 rubel – 620 rubel)*12 = 3360 rubel.
A szerző által mérlegelt modell - ASW-H07A4 - 23 500 ₽, Boracay - 32 990 ₽. Az árkülönbség 9490 rubel.
Most már világos, hogy az inverter három év alatt megtérül a megspórolt áramból.
Az osztott rendszer választása pontosan az a helyzet, amikor a legjobb azt csinálni, amit a legtöbben csinálnak – rendes rendszert vásárolni. Először is, kezdetben olcsóbb lesz, másodszor pedig teljesen igénytelen lesz a karbantartásban. Ráadásul a hagyományos split javítása is megfelelő pénzbe kerül, ellentétben ugyanazzal az inverterrel, amely minden bizonnyal megbízhatóbb és gazdaságosabb, de nem éri meg az érte kért pénzt.