Falra szerelhető vagy álló gázkazán – melyik a jobb? Érvek a legjobb felszerelés kiválasztása mellett
Dilemma előtt állunk: falra szerelhető vagy padlóra szerelhető gázkazán – melyik a jobb? Higgye el, minden második fűtőberendezés-vásárló tanácsadóhoz fordul ezzel a kérdéssel. És jó, ha hozzáértő és képzett szakemberrel találkozik. Az már más kérdés, hogy az előtte álló személy amatőr...
Mivel nem tudja, mely tanácsadókkal vagy eladókkal kell megküzdenie, javasoljuk, hogy a boltba járás előtt rendezzen mindent magának ebben a kérdésben.
Professzionális választ kínálunk arra a kérdésre, hogy melyik kazán jobb otthonnak vagy lakásnak, valamint pontosan mi. Ebből az összehasonlító áttekintésből megtudhatja, hogyan különböznek egymástól, és hogy ezek a különbségek milyen hatással vannak a folyamatra.
A cikk tartalma:
Fali és álló kazánok: különbségek
Ahhoz, hogy két modell közül válasszon, tisztában kell lennie azok különbségeivel, és meg kell értenie, hogy mit takarnak a gyakorlatban. Ezért röviden végigmegyünk az összes paraméteren.
Hatékonyság és energiafogyasztás
A padlón álló kazánok modern modelljeinek hatékonysága 88-90% (a régi konfigurációjú modellek körülbelül 85%). Ami a falra szerelteket illeti, ugyanez az érték magasabb - 90-94%. Ennek megfelelően az alacsonyabb hatásfokú kazánok energiafogyasztása magasabb, ami azt jelenti, hogy az energiaköltségek is magasabbak.
Egy modell hatékonyságát azonban nem lehet csak a telepítési mód alapján értékelni - a hatékonyságát a működési elv is befolyásolja. Ez utóbbi esetben különbséget tesznek a hagyományos és a kondenzációs kazánok között.
Szinte minden padlón álló kazán konvekciós - olcsóbbak és alacsonyabb hatékonyságot mutatnak. Bár ugyanakkor egyszerűbb belső felépítésük miatt a javításuk olcsóbb, és ez plusz.
Falra szerelhető - lehet konvekciós vagy kondenzációs. Ez utóbbiban a felmelegített gázokból és égéstermékekből keletkező hőt továbbadják a hűtőfolyadéknak. Így a hő nem „repül le a kéményen”, hanem hatékonyan hasznosul. Az egyetlen kellemetlenség az, hogy a kazánból kondenzvíz-elvezetést kell felszerelni.
Ahol padlómodellek Kondenzáció is lehet, de ez egy lassan eladható termék, mivel ára meghaladja a 150 ezer rubelt.
A hőcserélő anyaga és élettartama
Ez a kritérium az eszköz megbízhatóságának meghatározására szolgál.
Az egyes modellek hagyományosan saját hőcserélővel rendelkeznek:
- A padlón álló modellek megbízható és nehéz öntöttvasat használnak. Jó, mert nem fél a korróziótól, tartós, nagy sűrűségű és vastagságú. Ez lehetővé teszi az öntöttvas hőcserélős kazánok megszakítás nélküli működését akár 25 évig.
- Függesztett kazánokban könnyű acélra vagy rézre cserélik. Az acél olcsóbb megoldás, de vékony, ezért hajlamos a vetemedésre és rozsdásodásra. Az ilyen modellek, ha szerencséd van, 12-13 évig bírják. A réz tartósabb és jobban vezeti a hőt, de csak drága modellekben használják.
Felhívjuk figyelmét, hogy az állítás úgy tűnik fali kazánok tervezésük bonyolultsága miatt kevésbé megbízható, nem más, mint mítosz.
Valójában a tartósságot nem az alkatrészek és szerkezeti elemek száma, hanem a hőcserélő anyaga befolyásolja.
Tehát a padlón álló modellekben leggyakrabban öntöttvas hőcserélőt szerelnek fel, amelyet a legtartósabb anyagnak tekintenek. Ezért élettartamuk eltér a falra szerelhető kazánoktól, amelyekbe könnyebb anyagú hőcserélőket szerelnek fel.
Tervezési jellemzők és méretek
Ha azt gondolja, hogy minél több, annál jobb, akkor téved. Ebben az esetben a berendezés működőképességének semmi köze a méretekhez.
Meglepő, de igaz: a bonyolultabb fali kazánok mérete kisebb, mint a primitívebb állókazánok. Az elsők egész minikazánházak.
A gáz egykörös tervezésénél ill kétkörös fali kazánok A megoldandó feladatoktól függően a következőket használják:
- egy vagy két keringető szivattyú;
- zárt tágulási tartály;
- nyomásmérő;
- hőmérő;
- légtelenítő;
- biztonsági szelep.
A másodikak egyszerűbb kialakításúak, és külön be kell szerelni a tágulási tartályt és a szivattyút, amelyek bizonyos esetekben teljesen elhagyhatók.
Az elektromos hálózattól való függés
Ha hozzáértően akarod válasszon gázkazánt, figyelembe kell vennie régiója villamosenergia-ellátásának sajátosságait. A nem illékony modell áramszünet esetén is működik. Ha problémák vannak, válasszon padlón álló modelleket. Körülbelül fele energiafüggetlen.
Az egyetlen hátránya a piezo kürt, amelyet kézzel kell megtenni. Instabil energiaellátás esetén azonban a kazán stabil működése érdekében szemet hunyhat erre a mínuszra.
Ami a fali kazánokat illeti, nincs lehetőség: mindegyikhez csatlakozni kell az elektromos hálózathoz, és ha a fűtési rendszert nem illékonyná szeretné tenni, akkor emellett telepítenie kell egy generátort vagy UPS-t (szünetmentes áramforrás), ami természetesen további kiadásokkal jár.
Automatizálás és funkciókészlet
A fali kazánok automatizálása fejlettebb, így kényelmesebb, biztonságosabb és egyszerűbb a használatuk. Például fel vannak szerelve fagyvédelmi móddal, túlmelegedés elleni védelemmel, szivattyú blokkolással, vonóerő hiányával és öndiagnózissal.
A padlómódosítások funkcionális lehetőségei közül meg kell említeni a gázszabályozást és a túlmelegedés megelőzését. Az öngyulladás kevésbé gyakori.
A hűtőfolyadék és tulajdonságai
Itt is a választás attól függ, hogy a fűtési rendszert hová telepítik, és milyen gyakran használják:
- A padlón álló kazánok bármelyikkel működhetnek hűtőfolyadék. A fagyálló is megfelelő, ezért ha nyaralót vagy olyan házat kell fűteni, ahol nem állandóan lakik, akkor a padlóra szerelt konfigurációkat válasszon fagyálló hűtőfolyadékkal. Így nem kell attól tartania, hogy a rendszer lefagy vagy nyomás alá kerül.
- A falra szerelt készülékek nem működhetnek fagyállóval. Ennek oka az anyag viszkozitása és folyékonysága, valamint a szerelt modellekben használt acél vagy réz hőcserélők állapotára gyakorolt negatív hatása.
Ha erre a kritériumra összpontosít, és eldönti, hogy a gázkazán padlóra vagy falra szerelhető modelljét választja, melyik egységet ésszerűbb előnyben részesíteni, akkor a padlón álló kivitel egyértelműen nyer.
Égő és kémény típusa
A függesztett kazánoknál mindig (még az olcsóbbnál is) szimulált égők vannak beépítve, míg a padlóra szerelt kazánoknál egy- vagy kétfokozatúak.
Röviden magyarázzuk el, mit jelent ez:
- Egylépcsős. Azok, amelyek csak be- vagy kikapcsolt helyzetben lehetnek, és nem jelentenek köztes üzemmódokat.
- Kétlépcsős. 50%-os vagy 100%-os teljesítményszabályozással működhetnek.
- Modulált. A felhasználó saját belátása szerint választhatja ki az üzemmódot 20% és 100% között.
Az „ideális” üzemmód az, amelyben az üzemanyagot folyamatosan minimális teljesítménnyel égetik el. A fejlettebb modulációs égők lehetővé teszik a hőmérséklet pontosabb beállítását és a gáz gazdaságosabb felhasználását.
Ami a kéményt illeti, az esetek 90%-ában padlókazánoknál külön kell felszerelni. Ez azzal magyarázható, hogy atmoszférikus égővel és nyitott égéstérrel vannak felszerelve, i.e. a helyiségből elszívott levegőt ezt követően ki kell „kivezetni”.
A falra szerelhető modelleknél az égéstér zárt, így a levegő be- és kilép rajta koaxiális kémény. A turbinás égővel ellátott, padlón álló modellek a gázfeldolgozási termékeket is eltávolítják koaxiális rendszer segítségével.
A kétcsöves kéményes modellek beszerelése egyszerű és kevésbé zavaró, de erős fagyok esetén (-15°C-tól és afölött) páralecsapódás képződik benne. Ez jegesedéshez és a fűtési rendszer leállásához vezethet.
Ezért e kritérium szerint lehetetlen egyértelműen megválaszolni, hogy személyesen melyik gázkazán jobb Önnek - falra vagy padlóra szerelve. Mint látható, a padlóra szerelhető kéménynél tovább kell bütykölni a kéményt, de a jövőben biztos lehet benne, hogy komoly fagyok esetén is stabilan működik.
Ami a falra szerelhetőt illeti, kevesebb gond lesz a beszerelés során, de nagyobb gond, ha a hőmérő -15°C alá süllyed.
Árkülönbség és választék
A falra szerelhető szerkezetek modernebb és lakonikusabb kialakításuk, valamint bonyolultabb készülékük ellenére is olcsóbbak, mint a padlóra szerelhetőek.
Ez azzal magyarázható, hogy a függesztett modellek piaca versenyképesebb. Nagyobb a kereslet rájuk – természetesen a gyártók több lehetőséget és árkülönbséget kínálnak.
Melyik kazán a legjobb otthonnak vagy lakásnak?
Nehéz univerzális értékelést adni, hiszen minden helyzet egyedi, de a gyakorlatban alapvetően így történik:
- padlószerkezeteket vásárolnak a magánszektor fűtésére (házak, nyaralók);
- akasztós - lakásokhoz kis méretük és látványuk miatt.
Bár fontos itt foglalni. A padlóra szerelhető minikazán helyiségek minden szempontból határozottan megbízhatóbbak, hiszen tartósabb hőcserélővel rendelkeznek, ráadásul még kritikusan alacsony kinti hőmérsékleten is könnyen kezelhetők.
Ráadásul mindenhez adjon energiafüggetlenséget, és akkor megérti, hogy sokan miért szerelik be ezeket még lakásokba is.
De ha korlátozott életterülettel rendelkezik, és olyan régióban él, ahol nagyon ritkák a súlyos fagyok, akkor ésszerűbb a fal módosítása. Ez is kevesebbe fog kerülni.
Előnyök és hátrányok ehhez képest
A kazán vásárlása előtt alaposan tanulmányozza mindkét típusú berendezés erősségeit és gyengeségeit. Nemcsak megjelenésükben, tömegükben és gázfogyasztásukban különböznek egymástól, hanem teljesítményükben is. Az alábbi táblázat segít többet megtudni ezekről a különbségekről.
Az alábbi táblázat bemutatja az állókazán előnyeit és hátrányait:
profik | Mínuszok |
1. Nagy termelékenység az égéstér nagy térfogatának köszönhetően. | 1. Nehéz súly.Különösen, ha ipari modellekről van szó, bár a háztartási modellek sem kompaktak. |
2. Megbízható hőcserélők vastagfalú acélból vagy öntöttvasból, amelyek hosszú élettartamot garantálnak.
| 2. Klasszikus típusú kémény. Ez azt jelenti, hogy lyukat kell ütnie az utcára, és egy olyan csövet kell csatlakoztatnia hozzá, amely távolról sem esztétikus.
|
3. Nem illékony. Áram nélkül is képesek felmelegíteni tárgyakat.
| 3. Lenyűgöző méretek, amelyek a helyiség életterének nagy részét elfoglalhatják. |
Az alábbi táblázat bemutatja a fali kazánok erősségeit és gyengeségeit:
profik | Mínuszok |
1. Költséghatékony. Akár 10-15% gázmegtakarítást tesz lehetővé a padlón álló változathoz képest. | 1. Energiafüggőség. A hálózatról működő szivattyúkat, érzékelőket és automatikát tartalmaz. |
2. Zárt égéstér. Ennek két előnye van: kompaktság, könnyedség és szinte bárhová telepíthető. | 2. Feszültségváltozásokra való érzékenység. Gyakran a legkisebb ugrásnál a vezérlő kiég, és egy ilyen meghibásodás drága javítást igényel.
|
3. Multifunkcionalitás. A legújabb modellek időjárás-kiegyenlítő automatikával, internet-hozzáféréssel rendelkeznek, és távirányítóval vagy okostelefonnal vezérelhetők. | 3. Az ilyen berendezések telepítése és konfigurálása összetett és hosszadalmas folyamat. Ráadásul tényleg nincs sok hozzáértő szakember, aki ezt helyesen meg tudja csinálni. |
Javasoljuk, hogy vegyük figyelembe a gázberendezések ezen módosításai közötti különbségeket a valós modelleken, amelyekre jelenleg nagy a kereslet, és amelyek a legtöbb szállítónál elérhetők.
Proterm Bear 20 KLOM (padlón álló) | Proterm Lynx Condens 25/30 MKV (falra szerelhető) | |
Gyújtás | Elektromos | Elektronikus |
Hőteljesítmény (földgáz / cseppfolyósított gáz) (kW) | 11,9-17/11,2-16 | 6,3-26,5 |
Hatékonyság (nem kevesebb) (%) | 90-92/89-91 | 104 |
Hőcserélő anyaga | Öntöttvas | Alumínium-szilícium ötvözet |
Névleges feszültség/frekvencia (V/Hz) | 230/50 | 230/50 |
Méretek: szélesség / hosszúság / magasság (mm) | 335/600/880 | 700 / 390 / 280 |
Súly víz nélkül (kg) | 90 kg | 32 |
HMV | Nem | Van |
Vegyük komolyan a berendezés típusának megválasztását, mivel a jövőben nem lesz olcsó lecserélni például egy állókazánt falra szereltre és fordítva. Fizetni kell az új projektdokumentáció elkészítéséért és a regisztrációért.
Végül szeretném megjegyezni a következő piaci trendet: a fali kazánok fokozatosan felváltják a padlóra szerelt modelleket.
Ezt is figyelembe kell venni, hiszen minél tovább megy, annál nehezebb lehet alkatrészt találni a padlókazánokhoz, illetve olyan mesterembereket találni, akik meghibásodás esetén szakképzett segítséget tudnak nyújtani.
Következtetések és hasznos videó a témában
Az alábbi videó szakértője részletesen beszél arról, hogy milyen mítoszok léteznek mindkét típusú berendezéssel kapcsolatban, és milyen jellemzői vannak működés közben. Ennek az információnak végre segítenie kell a választásban.
Minden berendezéstípusnak megvannak a maga előnyei és hátrányai, ezért ebben az összehasonlító áttekintésben lehetetlen egyértelmű vezetőt kiemelni. Minden attól függ, hogy milyen körülmények között és milyen létesítményben üzemeltetik a kazánt.
Ossza meg, mit keresett, amikor gázkazánt vásárolt saját vidéki háza vagy városi lakása berendezéséhez. Lehetséges, hogy ajánlásai hasznosak lesznek a webhely látogatói számára. Kérjük, hagyjon megjegyzéseket az alábbi blokkban, tegyen fel képeket és tegyen fel kérdéseket.
Tiszteletem az anyag szerzőjének, a jelekkel minden világos és érthető. Én magam viszek egy fali kazánt magánházba. Általában véve a padlón álló egyetlen előnye az élettartama.
A szerzőnek köszönhetően egy amatőrnek segítettem ötletet a gázkazán kiválasztásához. De lenne egy kérdésem: várom a fő gáz bekötését, de a házban már megtörtént a munka a radiátorok és a fűtött padlók felszerelésén. A cikkben az áll, hogy a fali kazánok nem tudnak fagyállót vagy más nem fagyálló folyadékot fűteni – melyik kazánt vegyem, ha a padlófűtési rendszeremet már szivattyúzzák folyadékkal?
Jó napot, Alexander. A melegvizes padlók nem igényelnek speciális hűtőfolyadékot, ha nem használtak rézcsövet az útvonal lefektetésekor. Csak az a baj, hogy nem jelölted meg a ház rendeltetését: egész éves lakhatásra vagy „látogatásra”.
A fagyállót kizárólag olyan esetekben használják, amikor pénzt akarnak megtakarítani azzal, hogy télen egy időre kikapcsolják a fűtést. De ne felejtsük el, hogy ilyen körülmények között az elvégzett javítások gyorsan elveszítik vonzerejét a hőmérséklet-változások okozta állandó páralecsapódás miatt.
Feltételezem, hogy a fűtött padlókat közönséges vízzel töltötték fel, hogy teszteljék a rendszer tömítettségét az utolsó esztrich előtt.
Ha még mindig tele vannak fagyállóval, egyszerűen ürítse ki, és futtassa többször a rendszert (lehetőleg nyomás alatt, fűtési rendszereknél használjon nyomásmérőt), hogy teljesen megszabaduljon a maradék folyadéktól.
Ha a kazánt hideg évszakban közönséges vízzel kapcsolja ki, csak a hűtőfolyadékot kell leengednie a rendszerből. A fali kondenzációs kazán használata esetén a gázfogyasztás megtakarítása kompenzálja ezt a kellemetlenséget.
Még informatívnak is tűnik, de ha a szerző azt írja, hogy a kazán hatásfoka 104 százalék!!! Nincs hit a többi következtetésében. Valószínűleg minden szava teljes trágárság és fikció!
Néha a hatékonyság meghaladja a 100%-ot. Ne vezessen félre senkit, a szerző mindent helyesen írt!!!!!
Elment az eszed? Ne beszélj ostobaságokat Hatékonyság A hatékonyság az energiát átalakító mechanizmus hatékonyságának jellemzője. Az energia veszteség nélkül nem alakítható át. Egy kilogramm almából nem lehet két kilogramm almaszószt kihozni. A gáz égéséből származó energia 100%-át elkölti, egy része a kéménybe kerül, egy része az égéstér falainak fűtésére fordítódik, ennek eredményeként az energiájának 100%-a, legjobb esetben 90%-a a hőcserélőbe kerül, és ha kiderül, hogy 100%-ból 104%-os energiát kapsz, ez már egy örökmozgó.
Vegye figyelembe a karbantartási költségeket és a víz, mint hűtőfolyadék minőségét. A mérleget évente ki kell mosni