Mi olcsóbb és jobb - gáztartály vagy fő gáz? Összehasonlító áttekintés

A gáz magánháztartásokban történő felhasználása jelentősen megtakaríthatja a fűtést, a meleg vizet és a főzést.Minden gazdasági válság ellenére a kék üzemanyag továbbra is a legolcsóbb energiaforrás.

De mi a jobb - gáztartály vagy fő gáz -, hogy válasszon otthonába? Mindegyik gázellátási módnak megvannak a maga előnyei és ára. A megfelelő választáshoz figyelembe kell vennie mindkét ház gázosítási rendszerének minden árnyalatát.

Mi a fő (föld)gáz?

Az olaj- és gáztermeléstől távol álló hétköznapi emberek számára gyakran fejfájást okoz a „gáz” kérdésének minden árnyalatának részletes elemzése. Van természetes, cseppfolyós, palackos, sűrített, főgáz stb. Ráadásul van egy csomó rövidítés (CNG, LNG, LPG, GMT, APG). És mindez arról az üzemanyagról szól, amelyet a mindennapi életben víz (hűtőfolyadék) melegítésére és főzésére használunk.

Elég nehéz a semmiből megérteni ennek az üzemanyagnak az összes típusát, amely sok orosz számára annyira ismerős.

A földgáz összetétele
Világosan meg kell különböztetni a fővezetékben lévő földgázt és a gáztartályban lévő cseppfolyósított gázt - eltérő jellemzőkkel és összetétellel rendelkeznek

Mint ilyen, a föld mélyéből nyert földgáz a következők keveréke:

  • metán;
  • nehéz szénhidrogének (etán, propán, bután stb.);
  • hidrogén és hidrogén-szulfid;
  • vízpára;
  • nitrogén;
  • hélium és más inert gázok.

A lerakódástól függően az első komponens aránya ebben a keverékben eléri a 70-98%-ot.

A lakásokba, házakba csövön keresztül bekerülő „földgáz” azonban a szennyeződésektől már megtisztított metán, pici szaganyaggal (erős kellemetlen szagú anyag, amely megkönnyíti a szivárgás észlelését).

Nem biztonságos a földből kinyert teljes keveréket gázvezetéken keresztül háztartási szükségletekre kezelés nélkül ellátni. Sok robbanásveszélyes és káros összetevőt tartalmaz. Könnyebb és biztonságosabb megtisztítani a metánt minden mástól.

A szántóföldi tisztítás után ez a tisztán metángáz belép a gázszállító rendszerbe (GTS). Ebből pedig a gázelosztó- és kompresszorállomásokon keresztül gázvezetékeken keresztül jut el először a lakott területekre, majd a fogyasztókhoz.

Így jut be a földgáz a magánházakba, városi lakásokba, hogy gáztűzhelyben, kazánban, kazánban elégessék.

Gázmotor üzemanyag
A gázkazánokban és kályhákban történő égés mellett a metánt gázmotor-üzemanyagként (GMF) is használják, biztonságosabb, mint a propán-bután keverék és fele a benzin ára

A lakásban lévő gáz és a metán alapú gáztüzelőanyag összetételében azonos. Az első azonban gáz halmazállapotú „folyik” át a csöveken. De a másodikat 200–220 bar nyomásra sűrített formában szivattyúzzák az autóhengerekbe. Ezt a típusú gázmotor-üzemanyagot sűrített üzemanyagnak (CNG) nevezik. Ezt árulják a Gazprom benzinkutakon.

Ugyanakkor létezik LPG (folyékony kőolajgáz) is, amelyet szintén gyakran használnak az autókba való feltöltésre. De már nem metánból, hanem propán és bután keverékéből áll. Erről később – pontosan ezt pumpálják a gáztartályokba.

A metán osztályba tartoznak a földgázok is:

  1. LNG (cseppfolyósított).
  2. APG (adszorbeált).

Az elsőt a szállítás és tárolás egyszerűsítése érdekében mínusz 160 fokos hűtéssel cseppfolyósítják0VAL VEL.Ő az, akit hatalmas tartályhajókon szállítanak át az óceánokon.

A második lehetőség a metán, amelyet szilárd porózus szorbensre adszorbeálnak. Az LNG-vel ellentétben a tárolása nem igényel berendezést az ultraalacsony hőmérséklet fenntartásához.

Ugyanakkor a tartályban a nyomás nem emelkedik 30-50 bar fölé, így tárolása és szállítása sokkal egyszerűbb és biztonságosabb. Ez a technológia azonban még nem terjedt el Oroszországban és a világon, az adszorbens magas előállítási költsége miatt.

A gáztartó (cseppfolyósított) üzemanyag jellemzői

A gáztartó (GasHolder) egy banális tartály gáz (propán + bután) tárolására. Oda szivattyúzzák cseppfolyósított formában. Ezután ez a „folyadék” fokozatosan gáz halmazállapotúvá válik, növelve a nyomást a tartályban. És a nagy nyomás miatt a gáz a tartályból kipréselődik a csövekbe, hogy a házba kerüljön.

Propán-bután alkalmazása
A propán és bután gáztartályokban való felhasználása a meglehetősen nagy mennyiségben jelen lévő gázoknak és cseppfolyósítási technológiájuk egyszerűségének köszönhető.

Valójában a bután és a propán melléktermékek, amelyek a metán és a mélyből felemelt „földgáz” elválasztása után maradnak vissza. Részesedésük a talajból kiszivattyúzott keverékben gyakran eléri a 30%-ot.

Ráadásul a kapcsolódó gáz feldolgozása során keletkeznek, amely a kutakból az olajjal együtt távozik. Ezeket vagy fáklyákban kell elégetni a helyszínen, vagy meg kell találni a módját az energiaszektorban való felhasználásuknak.

A gáztartályok különféle gázok tárolására használhatók. De a magánlakások autonóm gázellátásához általában propán-bután keverékhez tervezett berendezéseket használnak. Cseppfolyósított kőolajgáznak (LPG) is nevezik. A metán cseppfolyósítása ilyen háztartási tartályokba való befecskendezéshez túl drága és veszteséges.

A cseppfolyósított propán és bután keveréke (LPG) a következőkben különbözik:

  • téli;
  • nyár

A bután olcsóbb, mint a propán. De negatív légköri hőmérsékleten gyorsabban megfagy, ezért kisebb arányban kerül a téli keverékhez. Télen az LPG nem azért drágább, mert az energiamérnökök többet akarnak keresni, hanem azért, mert technológiailag növelni kell a benne lévő drága propán százalékos arányát.

Nyáron azonban nem érdemes cseppfolyósított gázt vásárolni későbbi felhasználásra. Télen, súlyos fagyok esetén a nyári összetétel „lefagyhat”. Nem válik jéggé, hanem kisebb térfogatban folyékonyból gáz halmazállapotúvá válik.

Gáztartály kapacitása
A gáztartály kapacitását általában úgy számítják ki, hogy elegendő szénhidrogén gáz legyen benne a nyaralóban lévő összes gázberendezés hat hónapos zavartalan működéséhez.

A gáztartók függőleges és vízszintesek, és a következőkre oszthatók:

  • föld alatt;
  • föld felett.

Orosz éghajlati viszonyok között csak a földalatti változat telepítése javasolt. Alacsony külső hőmérsékleten a cseppfolyósított propán-bután kevésbé hatékonyan kezd el párologni.

Könnyebb mély gödröt ásni úgy, hogy a gáztartály alja a terület talajának fagypontja alatt legyen. Drágább a szigetelés és a párologtatáshoz szükséges hőmérsékleti paraméterek mesterséges fenntartása a tartályban speciális elpárologtatók beépítésével.

Egyes „szakértők” azt állítják, hogy a függőleges gáztartók termikus hatásfoka alacsonyabb a vízszintes társaikhoz képest. A bennük lévő párolgási tükör sokkal kisebb. És valóban az. Minél kisebb a folyadék felülete a tetején, annál kevésbé párolog el.

A függőleges LPG tartályokban azonban a párolgási folyamat valamivel nagyobb sebességgel megy végbe, ami teljes mértékben kompenzálja a „tükör” kisebb méretét. A végeredmény szinte ugyanaz. Nem hiába, Skandináviában, ahol az éghajlat sok tekintetben hasonlít az oroszországihoz, előszeretettel szerelik be függőleges kivitelben a gáztartályokat.

A fő- és a gáztartályból származó gáz összehasonlítása

A két lehetőséget összehasonlítva magánház gázellátása, meg kell vizsgálni mind egy köbméter gáz beszerzési költségét, mind a berendezés beszerelésének becslését és a későbbi üzemeltetés árát.

Mindkét rendszer összes paraméterét figyelembe kell venni. Ugyanakkor a kezdetben olcsóbb - gáztartály és főgáz - kiválasztásakor elemezni kell, mi a könnyebb javítható és karbantartható.

A gáztartály előnyei
A gáztartály fő előnye a csőből származó gázzal szemben a nagy csatlakozási sebesség; ha az első esetben 1-3 nap elegendő, a másodikban minden hónapokig elhúzódhat.

A gáztartó mindenekelőtt teljes autonómiát jelent egy magánház energiaellátásában. A főgáz bármikor elzárható. A gázvezetékeken bekövetkező balesetek elleni teljes biztosítást lehetetlen.

Ebben a tekintetben a vezetékes kék tüzelőanyag hasonló az elektromossághoz. Az általános hálózat összeomlott, a nyaraló áram- és gázellátás nélkül találta magát. A gáztartós üzemanyag pedig mindig elérhető. Csak meg kell győződnie arról, hogy a tartály tele van.

1. tényező: Csatlakozási költség

Ha megnézed a főgáz bekötési átlagárakat és gáztartály beépítése, akkor az első lehetőség nagymértékben nyer. Most már 50-100 ezer rubelért csatlakoztathat egy házat a gázvezetékhez.

Ha a második módszert választja, körülbelül 200 ezer rubelt kell költenie csak a gáztartály felszerelésére. Minél nagyobb, annál drágább. Plusz szerelési és földmunkák. De itt számos árnyalat van.

Autonóm gázellátás gáztartóval
Ha nincs gázvezeték a faluban, akkor a gáztartó kiválóan alkalmas a ház fűtésére. Energiahatékonyság és üzemanyagköltség tekintetében az LPG sokszorosa felülmúlja a szént, a tűzifát és a villamos energiát

A fő gáz csatlakoztatásával kapcsolatos fő probléma az összes szükséges munka és jóváhagyás időzítése. Ha a falunak már van csöve, akkor minden viszonylag gyorsan és meglehetősen olcsón fog megtörténni. De ha több mint kétszáz méter van a háztól az autópályáig, akkor sok gond lesz a csatlakozással.

Nak nek csatlakoztassa a házat a gázvezetékhez, szükséges:

  1. Gázfogyasztási számítások készítése.
  2. Jelentkezzen a műszaki feltételekre.
  3. Szerezze be ezeket a specifikációkat (akár egy hónapig tart).
  4. Készítsen projektet a házban lévő gázhálózathoz és onnan a fővezetékig (még néhány hét).
  5. Kössön csatlakozási szerződést a gázipari dolgozókkal a projektdokumentáció átadásával.
  6. Végezze el a gázberendezések telepítését (több napig, feltéve, hogy gyorsan megtalálják az ingyenes szerelőket).
  7. A fő metánszállító képviselője ellenőrzi a berendezés és a vezetékek működőképességét a házon belül és kívül is, majd megkötik a szolgáltatási szerződést (még egy hónapot várhat az illető érkezésére).

Ennek eredményeként a minimum 3-4 hónap. És ez akkor van így, ha nem merül fel probléma az engedélyezési és telepítési folyamat során. Általában minden hat hónapig tart, a központi gázellátáshoz való csatlakozás ára szükségességéről is elgondolkodtat.

Ha a falu nem szerepel a regionális elgázosítási programban, aminek köszönhetően már sok csatlakozási probléma megoldódott, akkor nincs értelme saját maga foglalkozni ezzel a témával. Sok lesz a fejfájás és a hatóságok átjárása.

De a magánház gáztartóval történő gázosítása mindössze 1-3 nap alatt történik. A magántulajdonosoknak nem kell engedélyt kérniük a felügyeleti hatóságoktól egy ilyen létesítmény földterületükön történő telepítéséhez. Döntse el a költségeket gáztartó berendezések Ajánlott cikkünk segít.

Csak gödröt kell ásni az LPG-tartálynak, oda kell szerelni és csatlakoztatni kell a csöveket. Minden szükséges érzékelő, automatikus vezérlőrendszer és szelep már benne van a gáztartály készletben.

És még egy árnyalat. Az autópályáról a házhoz való csatlakozás szinte minden helyszínen megoldható. A gáztartóval gyökeresen más a helyzet. Az épületektől, kutaktól és utaktól bizonyos távolságra el kell távolítani. Nem minden birtok alkalmas gáztartályos berendezések elhelyezésére, előfordulhat, hogy a tartálynak nem található megfelelő hely.

2. tényező: Energiahatékonyság és karbantartási költség

Nál nél gázüzemanyag költségek elemzése a cseppfolyósított üzemanyagot szállító járműben a csőben lévő metán és a propán-bután PB-gáz térfogatának (kiszorításának) elkülönítése szükséges. Ha megnézi az árcédulát rubel/m3, kiderül, hogy a fő gáz három-négyszer kevesebbe kerül, mint a propán-bután.

Azonban az első esetben az üzemanyagot gáz halmazállapotban, a másodikban pedig folyékony állapotban szállítják. A párolgás eredményeként ebből a „folyadékból” egy liter 200-250 liter gáz lesz. Ezenkívül itt is figyelembe kell venni a propán és a bután arányát a gáztartó LPG-ben. Különböző sűrűségűek.

Olcsó földgáz
Egyrészt a vezetékes földgáz köbméterenkénti költségét tekintve olcsóbb, mint a gáztartálynak szánt PB-gáz, másrészt kisebb a fajlagos hőkapacitása.

Ha összehasonlítjuk kétféle gázüzemanyag kalóriatartalmát, akkor a propán-bután készen áll arra, hogy előnyt adjon a metánnak. Egy kocka propán-bután keverék gázhalmazállapotú elégetésekor körülbelül 28 kW szabadul fel, míg a metán csak körülbelül 9 kW-ot tud termelni.

Átlagos számítással egy 100 négyzetméteres házikó évente körülbelül 3000-3100 m2 fűtést igényel.3 metán vagy körülbelül 1000 m3 LPG. Ugyanakkor három-négyszer kevesebbet kell fizetni az első gázért. Ennek eredményeként kiderül, hogy az év egészében az üzemanyagköltségek megközelítőleg azonosak.

Gáztartály karbantartás
A gáztartályok és gázvezetékek karbantartását a fővezetéktől a házig olyan speciális szervezetek végzik, amelyek gázt is szállítanak

A Sürgősségi Helyzetek Minisztériumának előírásai szerint a fő földgáz a robbanásveszélyes gázanyagok 4., legbiztonságosabb kategóriájába tartozik. De a propán-bután a veszélyesebb 2. csoportba tartozik. Még kis koncentrációjú PB-gáz esetén is a legkisebb szikrától felrobbanhat.

Sőt, maga a metán könnyű, szivárgáskor az áramlás alatt felemelkedik és eloszlik vagy szellőztetésbe kerül. De a propán-bután keverék nehéz, lesüllyed a padlóra vagy a talajra, és ott fokozatosan felhalmozódik a kritikus szintig.

Biztonsági szempontból a főgáz jelentősen felülmúlja a tartálygázt. Nem hiába szigorúan tilos gáztartályt kutak és pincék mellé állítani, ahol a tartályból való szivárgás miatt gáz szivároghat.

Szabványos távolságok a gáztartály elhelyezéséhez a helyszínen itt vannak megadva. Az általunk javasolt cikk részletesen leírja az ilyen típusú berendezések telepítési helyének kiválasztására vonatkozó szabályokat.

Az LPG-vel kapcsolatos problémák elkerülése érdekében a tartályokat és a kazánokkal ellátott helyiségeket gyakran speciális gázérzékelőkkel látják el. Azonnal reagálnak a gázkoncentráció növekedésére, figyelmeztetve a ház tulajdonosát a lehetséges problémákra. Nem szabad spórolni velük.

Következtetések és hasznos videó a témában

A következő videóválogatás segít megérteni a ház elgázosításához szükséges berendezések kiválasztásának minden árnyalatát.

Videó #1. A fő gáz csatlakoztatása lépésről lépésre:

2. videó. Az autonóm gázosítás előnyei:

3. videó. A gáztartály felszerelésének minden árnyalata:

Minden tekintetben a fő gáz a csatlakozáshoz és a fogyasztáshoz kevesebbe kerül, mint a gáztartályból származó PB-gáz. Ez különösen igaz a kezdeti kiadások kérdésére. De ha nincs gázvezeték a ház közelében, akkor a cső beszerelése is elég fillérekbe kerülhet.

Itt jobb a gáztartállyal rendelkező opciót előnyben részesíteni: drága, de teljesen autonóm, és vele nem kell aggódnia a gázvezetéken bekövetkező balesetek miatt.

Ön szerint mi a jobb: gáztartály beszerelése vagy központi gázellátáshoz való csatlakozás? Kérjük, írja meg észrevételeit az alábbi blokkba. Tegyen fel kérdéseket, tegyen közzé fotókat a cikk témájához kapcsolódóan, ossza meg hasznos technikai árnyalatokat, amelyeket csak Ön ismer.

Látogatói megjegyzések
  1. Valentin Sztyepanov

    A tájház építése után felmerült a gázrendszer bekötésének kérdése. Kezdetben a főgáz bekötését terveztem: sokkal olcsóbb és egyszerűbb. De aztán, miután elemeztem az összes előnyt és hátrányt, egy gáztartály felszerelése mellett döntöttem.Előfordulhatnak meghibásodások a fő tápellátásban, de egy gáztartállyal Ön maga irányítja a folyamatot. A gáztartály karbantartása és beszerelése is költséges, de a fő vonalat felülmúlja.

    • Nikolai

      A fő gázvezeték 15 éves működése alatt egyszer 3 napra elzárták a gázt.
      Szerintem ez nem kritikus...
      Hosszú áramszünet idején is mindig volt egy.

  2. Szergej

    Ha a gáz normális, akkor nem fagy meg.

  3. Igor

    Otthon 130 m2-t fűtünk 1450 literes gáztartóval. A gáz kevesebb mint 2,5 hónapig tartott, októbertől kezdődően, amikor egyáltalán nem volt fagy. Lehet, hogy a szolgáltató céget becsapták, vagy a munkások alkalmatlanok voltak a telepítés során? De az egy hónapos fűtés ára körülbelül 15 000 rubel volt.

  4. Anatolij

    Egyetértek Igorral. A gáztartályból származó gáz nagyon drága. Ház 260m2 3000 liter elég volt 2 hónapra. 2000 l 1,5-nél.

    Azok. valójában kiderül, hogy kb. 26.000 ezer.Nem tudom mi ez, a cég megtévesztése vagy a munkások hozzá nem értése a telepítés során. Köztes lehetőségnek tartom a benzintartályt. A főgáz bekötésének magas költsége ellenére jelenleg pontosan ezt csinálom.

    Érdeklődnék, hogy sokkal drágább lenne villannyal fűteni? Mert a költségek borzalmasak.

  5. Nikolai

    Egy 200 m2-es ház fő gázzal van bekötve, fűtésre, vízmelegítésre és a konyhában tűzhelyet használnak. Évre 24 000 rubel + karbantartás 4 500 rubel/év és ennyi.

  6. Schultz

    100 tr vicc?! Nekünk 700-1000 tr-ba kerül a fő gáz, új Moszkva bekötése

  7. Anton

    Nagy hiba van a cikkben. A gáztartóból történő cseppfolyós gázzal történő fűtés költsége különböző fűtőértékeket figyelembe véve ötször drágább, mint a főgázzal.

    • Adminisztráció

      Helló.Megvizsgáljuk és megjavítjuk, köszönöm.

  8. Andrey

    A közel 30 éves működés során a főgázt egyszer 1,5 napra lekapcsolták (hivatkoztak a vezetékben bekövetkezett rendkívüli károkra), az áramot pedig folyamatosan és rendszeresen kikapcsolják több órától néhány napig (évente 20 nap) ). Gázszolgáltatásról szó sem volt, gáz a helyszínen volt, csak tervezés + szerelés.

  9. Névtelen

    A hiba nem 5-szörös. Bizonyos közelítéssel elfogadva, hogy 4 liter cseppfolyósított gázból egy köbméter gázfrakciót kapunk, és a fűtési fogyasztás 150-300 köbméter. földgáz, ugyanennek a területnek a fűtéséhez 100 köbméter PB-re, vagy 400 literre lesz szükség, feltéve, hogy a PB-gáz fűtőértéke 3-szor magasabb (és ez nonszensz). Mivel a Fehérorosz Köztársaságban a fűtési időszakban 1 köbméter földgáz ára körülbelül 14 kopejka, egy liter PB-gáz költsége pedig 1,2 rubel, a PB-gáz fűtése 1,2×4=4,8÷0,14=34-szerese lesz.
    Kérdés az elektromos fűtéssel kapcsolatban.
    A földgáz ugyanazon tarifái mellett a villamos energia kedvezményes, 4 kopejk per kWh tarifája mellett a villamos energiával való fűtés 3,5-4-szer drágább.
    Manapság a földgáz a hatékonyság, a kényelem és egyéb mutatók tekintetében nagy különbséggel páratlan. És ne higgy egyetlen „SZAKEMBEREKNEK” sem, akik meg akarnak győzni.

  10. Szergej

    Olyan vidéken élek, ahol nincs gázellátás. A házat fával vagy szénnel fűtem. Ritka az áram, mert drága. Megfelelően megválasztott kazánnal és a teljes fűtési rendszerrel a fával való fűtés olcsóbbá válik. Ellenfele minden gáznak, mert Nincs vágy porhordón élni. Érzékelők vagy a saját szaglásod, de ez nem az élet, amikor állandóan a Foxon van. Ön dolgozik, és gyermeke hazajött az iskolából.Nincs munka, ha állandóan azon töpreng, hogy valami szivárgás volt, és a gyerek felkapcsolta a villanyt a wc-ben. Zavaros időinkben már elég okunk van a család miatt aggódni.

Fűtés

Szellőzés

Elektromos