Mi olcsóbb és jobb - gáztartály vagy fő gáz? Összehasonlító áttekintés
A gáz magánháztartásokban történő felhasználása jelentősen megtakaríthatja a fűtést, a meleg vizet és a főzést.Minden gazdasági válság ellenére a kék üzemanyag továbbra is a legolcsóbb energiaforrás.
De mi a jobb - gáztartály vagy fő gáz -, hogy válasszon otthonába? Mindegyik gázellátási módnak megvannak a maga előnyei és ára. A megfelelő választáshoz figyelembe kell vennie mindkét ház gázosítási rendszerének minden árnyalatát.
A cikk tartalma:
Mi a fő (föld)gáz?
Az olaj- és gáztermeléstől távol álló hétköznapi emberek számára gyakran fejfájást okoz a „gáz” kérdésének minden árnyalatának részletes elemzése. Van természetes, cseppfolyós, palackos, sűrített, főgáz stb. Ráadásul van egy csomó rövidítés (CNG, LNG, LPG, GMT, APG). És mindez arról az üzemanyagról szól, amelyet a mindennapi életben víz (hűtőfolyadék) melegítésére és főzésére használunk.
Elég nehéz a semmiből megérteni ennek az üzemanyagnak az összes típusát, amely sok orosz számára annyira ismerős.
Mint ilyen, a föld mélyéből nyert földgáz a következők keveréke:
- metán;
- nehéz szénhidrogének (etán, propán, bután stb.);
- hidrogén és hidrogén-szulfid;
- vízpára;
- nitrogén;
- hélium és más inert gázok.
A lerakódástól függően az első komponens aránya ebben a keverékben eléri a 70-98%-ot.
A lakásokba, házakba csövön keresztül bekerülő „földgáz” azonban a szennyeződésektől már megtisztított metán, pici szaganyaggal (erős kellemetlen szagú anyag, amely megkönnyíti a szivárgás észlelését).
Nem biztonságos a földből kinyert teljes keveréket gázvezetéken keresztül háztartási szükségletekre kezelés nélkül ellátni. Sok robbanásveszélyes és káros összetevőt tartalmaz. Könnyebb és biztonságosabb megtisztítani a metánt minden mástól.
A szántóföldi tisztítás után ez a tisztán metángáz belép a gázszállító rendszerbe (GTS). Ebből pedig a gázelosztó- és kompresszorállomásokon keresztül gázvezetékeken keresztül jut el először a lakott területekre, majd a fogyasztókhoz.
Így jut be a földgáz a magánházakba, városi lakásokba, hogy gáztűzhelyben, kazánban, kazánban elégessék.
A lakásban lévő gáz és a metán alapú gáztüzelőanyag összetételében azonos. Az első azonban gáz halmazállapotú „folyik” át a csöveken. De a másodikat 200–220 bar nyomásra sűrített formában szivattyúzzák az autóhengerekbe. Ezt a típusú gázmotor-üzemanyagot sűrített üzemanyagnak (CNG) nevezik. Ezt árulják a Gazprom benzinkutakon.
Ugyanakkor létezik LPG (folyékony kőolajgáz) is, amelyet szintén gyakran használnak az autókba való feltöltésre. De már nem metánból, hanem propán és bután keverékéből áll. Erről később – pontosan ezt pumpálják a gáztartályokba.
A metán osztályba tartoznak a földgázok is:
- LNG (cseppfolyósított).
- APG (adszorbeált).
Az elsőt a szállítás és tárolás egyszerűsítése érdekében mínusz 160 fokos hűtéssel cseppfolyósítják0VAL VEL.Ő az, akit hatalmas tartályhajókon szállítanak át az óceánokon.
A második lehetőség a metán, amelyet szilárd porózus szorbensre adszorbeálnak. Az LNG-vel ellentétben a tárolása nem igényel berendezést az ultraalacsony hőmérséklet fenntartásához.
Ugyanakkor a tartályban a nyomás nem emelkedik 30-50 bar fölé, így tárolása és szállítása sokkal egyszerűbb és biztonságosabb. Ez a technológia azonban még nem terjedt el Oroszországban és a világon, az adszorbens magas előállítási költsége miatt.
A gáztartó (cseppfolyósított) üzemanyag jellemzői
A gáztartó (GasHolder) egy banális tartály gáz (propán + bután) tárolására. Oda szivattyúzzák cseppfolyósított formában. Ezután ez a „folyadék” fokozatosan gáz halmazállapotúvá válik, növelve a nyomást a tartályban. És a nagy nyomás miatt a gáz a tartályból kipréselődik a csövekbe, hogy a házba kerüljön.
Valójában a bután és a propán melléktermékek, amelyek a metán és a mélyből felemelt „földgáz” elválasztása után maradnak vissza. Részesedésük a talajból kiszivattyúzott keverékben gyakran eléri a 30%-ot.
Ráadásul a kapcsolódó gáz feldolgozása során keletkeznek, amely a kutakból az olajjal együtt távozik. Ezeket vagy fáklyákban kell elégetni a helyszínen, vagy meg kell találni a módját az energiaszektorban való felhasználásuknak.
A gáztartályok különféle gázok tárolására használhatók. De a magánlakások autonóm gázellátásához általában propán-bután keverékhez tervezett berendezéseket használnak. Cseppfolyósított kőolajgáznak (LPG) is nevezik. A metán cseppfolyósítása ilyen háztartási tartályokba való befecskendezéshez túl drága és veszteséges.
A cseppfolyósított propán és bután keveréke (LPG) a következőkben különbözik:
- téli;
- nyár
A bután olcsóbb, mint a propán. De negatív légköri hőmérsékleten gyorsabban megfagy, ezért kisebb arányban kerül a téli keverékhez. Télen az LPG nem azért drágább, mert az energiamérnökök többet akarnak keresni, hanem azért, mert technológiailag növelni kell a benne lévő drága propán százalékos arányát.
Nyáron azonban nem érdemes cseppfolyósított gázt vásárolni későbbi felhasználásra. Télen, súlyos fagyok esetén a nyári összetétel „lefagyhat”. Nem válik jéggé, hanem kisebb térfogatban folyékonyból gáz halmazállapotúvá válik.
A gáztartók függőleges és vízszintesek, és a következőkre oszthatók:
- föld alatt;
- föld felett.
Orosz éghajlati viszonyok között csak a földalatti változat telepítése javasolt. Alacsony külső hőmérsékleten a cseppfolyósított propán-bután kevésbé hatékonyan kezd el párologni.
Könnyebb mély gödröt ásni úgy, hogy a gáztartály alja a terület talajának fagypontja alatt legyen. Drágább a szigetelés és a párologtatáshoz szükséges hőmérsékleti paraméterek mesterséges fenntartása a tartályban speciális elpárologtatók beépítésével.
Egyes „szakértők” azt állítják, hogy a függőleges gáztartók termikus hatásfoka alacsonyabb a vízszintes társaikhoz képest. A bennük lévő párolgási tükör sokkal kisebb. És valóban az. Minél kisebb a folyadék felülete a tetején, annál kevésbé párolog el.
A függőleges LPG tartályokban azonban a párolgási folyamat valamivel nagyobb sebességgel megy végbe, ami teljes mértékben kompenzálja a „tükör” kisebb méretét. A végeredmény szinte ugyanaz. Nem hiába, Skandináviában, ahol az éghajlat sok tekintetben hasonlít az oroszországihoz, előszeretettel szerelik be függőleges kivitelben a gáztartályokat.
A fő- és a gáztartályból származó gáz összehasonlítása
A két lehetőséget összehasonlítva magánház gázellátása, meg kell vizsgálni mind egy köbméter gáz beszerzési költségét, mind a berendezés beszerelésének becslését és a későbbi üzemeltetés árát.
Mindkét rendszer összes paraméterét figyelembe kell venni. Ugyanakkor a kezdetben olcsóbb - gáztartály és főgáz - kiválasztásakor elemezni kell, mi a könnyebb javítható és karbantartható.
A gáztartó mindenekelőtt teljes autonómiát jelent egy magánház energiaellátásában. A főgáz bármikor elzárható. A gázvezetékeken bekövetkező balesetek elleni teljes biztosítást lehetetlen.
Ebben a tekintetben a vezetékes kék tüzelőanyag hasonló az elektromossághoz. Az általános hálózat összeomlott, a nyaraló áram- és gázellátás nélkül találta magát. A gáztartós üzemanyag pedig mindig elérhető. Csak meg kell győződnie arról, hogy a tartály tele van.
1. tényező: Csatlakozási költség
Ha megnézed a főgáz bekötési átlagárakat és gáztartály beépítése, akkor az első lehetőség nagymértékben nyer. Most már 50-100 ezer rubelért csatlakoztathat egy házat a gázvezetékhez.
Ha a második módszert választja, körülbelül 200 ezer rubelt kell költenie csak a gáztartály felszerelésére. Minél nagyobb, annál drágább. Plusz szerelési és földmunkák. De itt számos árnyalat van.
A fő gáz csatlakoztatásával kapcsolatos fő probléma az összes szükséges munka és jóváhagyás időzítése. Ha a falunak már van csöve, akkor minden viszonylag gyorsan és meglehetősen olcsón fog megtörténni. De ha több mint kétszáz méter van a háztól az autópályáig, akkor sok gond lesz a csatlakozással.
Nak nek csatlakoztassa a házat a gázvezetékhez, szükséges:
- Gázfogyasztási számítások készítése.
- Jelentkezzen a műszaki feltételekre.
- Szerezze be ezeket a specifikációkat (akár egy hónapig tart).
- Készítsen projektet a házban lévő gázhálózathoz és onnan a fővezetékig (még néhány hét).
- Kössön csatlakozási szerződést a gázipari dolgozókkal a projektdokumentáció átadásával.
- Végezze el a gázberendezések telepítését (több napig, feltéve, hogy gyorsan megtalálják az ingyenes szerelőket).
- A fő metánszállító képviselője ellenőrzi a berendezés és a vezetékek működőképességét a házon belül és kívül is, majd megkötik a szolgáltatási szerződést (még egy hónapot várhat az illető érkezésére).
Ennek eredményeként a minimum 3-4 hónap. És ez akkor van így, ha nem merül fel probléma az engedélyezési és telepítési folyamat során. Általában minden hat hónapig tart, a központi gázellátáshoz való csatlakozás ára szükségességéről is elgondolkodtat.
Ha a falu nem szerepel a regionális elgázosítási programban, aminek köszönhetően már sok csatlakozási probléma megoldódott, akkor nincs értelme saját maga foglalkozni ezzel a témával. Sok lesz a fejfájás és a hatóságok átjárása.
De a magánház gáztartóval történő gázosítása mindössze 1-3 nap alatt történik. A magántulajdonosoknak nem kell engedélyt kérniük a felügyeleti hatóságoktól egy ilyen létesítmény földterületükön történő telepítéséhez. Döntse el a költségeket gáztartó berendezések Ajánlott cikkünk segít.
Csak gödröt kell ásni az LPG-tartálynak, oda kell szerelni és csatlakoztatni kell a csöveket. Minden szükséges érzékelő, automatikus vezérlőrendszer és szelep már benne van a gáztartály készletben.
És még egy árnyalat. Az autópályáról a házhoz való csatlakozás szinte minden helyszínen megoldható. A gáztartóval gyökeresen más a helyzet. Az épületektől, kutaktól és utaktól bizonyos távolságra el kell távolítani. Nem minden birtok alkalmas gáztartályos berendezések elhelyezésére, előfordulhat, hogy a tartálynak nem található megfelelő hely.
2. tényező: Energiahatékonyság és karbantartási költség
Nál nél gázüzemanyag költségek elemzése a cseppfolyósított üzemanyagot szállító járműben a csőben lévő metán és a propán-bután PB-gáz térfogatának (kiszorításának) elkülönítése szükséges. Ha megnézi az árcédulát rubel/m3, kiderül, hogy a fő gáz három-négyszer kevesebbe kerül, mint a propán-bután.
Azonban az első esetben az üzemanyagot gáz halmazállapotban, a másodikban pedig folyékony állapotban szállítják. A párolgás eredményeként ebből a „folyadékból” egy liter 200-250 liter gáz lesz. Ezenkívül itt is figyelembe kell venni a propán és a bután arányát a gáztartó LPG-ben. Különböző sűrűségűek.
Ha összehasonlítjuk kétféle gázüzemanyag kalóriatartalmát, akkor a propán-bután készen áll arra, hogy előnyt adjon a metánnak. Egy kocka propán-bután keverék gázhalmazállapotú elégetésekor körülbelül 28 kW szabadul fel, míg a metán csak körülbelül 9 kW-ot tud termelni.
Átlagos számítással egy 100 négyzetméteres házikó évente körülbelül 3000-3100 m2 fűtést igényel.3 metán vagy körülbelül 1000 m3 LPG. Ugyanakkor három-négyszer kevesebbet kell fizetni az első gázért. Ennek eredményeként kiderül, hogy az év egészében az üzemanyagköltségek megközelítőleg azonosak.
A Sürgősségi Helyzetek Minisztériumának előírásai szerint a fő földgáz a robbanásveszélyes gázanyagok 4., legbiztonságosabb kategóriájába tartozik. De a propán-bután a veszélyesebb 2. csoportba tartozik. Még kis koncentrációjú PB-gáz esetén is a legkisebb szikrától felrobbanhat.
Sőt, maga a metán könnyű, szivárgáskor az áramlás alatt felemelkedik és eloszlik vagy szellőztetésbe kerül. De a propán-bután keverék nehéz, lesüllyed a padlóra vagy a talajra, és ott fokozatosan felhalmozódik a kritikus szintig.
Biztonsági szempontból a főgáz jelentősen felülmúlja a tartálygázt. Nem hiába szigorúan tilos gáztartályt kutak és pincék mellé állítani, ahol a tartályból való szivárgás miatt gáz szivároghat.
Szabványos távolságok a gáztartály elhelyezéséhez a helyszínen itt vannak megadva. Az általunk javasolt cikk részletesen leírja az ilyen típusú berendezések telepítési helyének kiválasztására vonatkozó szabályokat.
Az LPG-vel kapcsolatos problémák elkerülése érdekében a tartályokat és a kazánokkal ellátott helyiségeket gyakran speciális gázérzékelőkkel látják el. Azonnal reagálnak a gázkoncentráció növekedésére, figyelmeztetve a ház tulajdonosát a lehetséges problémákra. Nem szabad spórolni velük.
Következtetések és hasznos videó a témában
A következő videóválogatás segít megérteni a ház elgázosításához szükséges berendezések kiválasztásának minden árnyalatát.
Videó #1. A fő gáz csatlakoztatása lépésről lépésre:
2. videó. Az autonóm gázosítás előnyei:
3. videó. A gáztartály felszerelésének minden árnyalata:
Minden tekintetben a fő gáz a csatlakozáshoz és a fogyasztáshoz kevesebbe kerül, mint a gáztartályból származó PB-gáz. Ez különösen igaz a kezdeti kiadások kérdésére. De ha nincs gázvezeték a ház közelében, akkor a cső beszerelése is elég fillérekbe kerülhet.
Itt jobb a gáztartállyal rendelkező opciót előnyben részesíteni: drága, de teljesen autonóm, és vele nem kell aggódnia a gázvezetéken bekövetkező balesetek miatt.
Ön szerint mi a jobb: gáztartály beszerelése vagy központi gázellátáshoz való csatlakozás? Kérjük, írja meg észrevételeit az alábbi blokkba. Tegyen fel kérdéseket, tegyen közzé fotókat a cikk témájához kapcsolódóan, ossza meg hasznos technikai árnyalatokat, amelyeket csak Ön ismer.
A tájház építése után felmerült a gázrendszer bekötésének kérdése. Kezdetben a főgáz bekötését terveztem: sokkal olcsóbb és egyszerűbb. De aztán, miután elemeztem az összes előnyt és hátrányt, egy gáztartály felszerelése mellett döntöttem.Előfordulhatnak meghibásodások a fő tápellátásban, de egy gáztartállyal Ön maga irányítja a folyamatot. A gáztartály karbantartása és beszerelése is költséges, de a fő vonalat felülmúlja.
A fő gázvezeték 15 éves működése alatt egyszer 3 napra elzárták a gázt.
Szerintem ez nem kritikus...
Hosszú áramszünet idején is mindig volt egy.
Ha a gáz normális, akkor nem fagy meg.
Otthon 130 m2-t fűtünk 1450 literes gáztartóval. A gáz kevesebb mint 2,5 hónapig tartott, októbertől kezdődően, amikor egyáltalán nem volt fagy. Lehet, hogy a szolgáltató céget becsapták, vagy a munkások alkalmatlanok voltak a telepítés során? De az egy hónapos fűtés ára körülbelül 15 000 rubel volt.
Egyetértek Igorral. A gáztartályból származó gáz nagyon drága. Ház 260m2 3000 liter elég volt 2 hónapra. 2000 l 1,5-nél.
Azok. valójában kiderül, hogy kb. 26.000 ezer.Nem tudom mi ez, a cég megtévesztése vagy a munkások hozzá nem értése a telepítés során. Köztes lehetőségnek tartom a benzintartályt. A főgáz bekötésének magas költsége ellenére jelenleg pontosan ezt csinálom.
Érdeklődnék, hogy sokkal drágább lenne villannyal fűteni? Mert a költségek borzalmasak.
Egy 200 m2-es ház fő gázzal van bekötve, fűtésre, vízmelegítésre és a konyhában tűzhelyet használnak. Évre 24 000 rubel + karbantartás 4 500 rubel/év és ennyi.
100 tr vicc?! Nekünk 700-1000 tr-ba kerül a fő gáz, új Moszkva bekötése
Nagy hiba van a cikkben. A gáztartóból történő cseppfolyós gázzal történő fűtés költsége különböző fűtőértékeket figyelembe véve ötször drágább, mint a főgázzal.
Helló.Megvizsgáljuk és megjavítjuk, köszönöm.
A közel 30 éves működés során a főgázt egyszer 1,5 napra lekapcsolták (hivatkoztak a vezetékben bekövetkezett rendkívüli károkra), az áramot pedig folyamatosan és rendszeresen kikapcsolják több órától néhány napig (évente 20 nap) ). Gázszolgáltatásról szó sem volt, gáz a helyszínen volt, csak tervezés + szerelés.
A hiba nem 5-szörös. Bizonyos közelítéssel elfogadva, hogy 4 liter cseppfolyósított gázból egy köbméter gázfrakciót kapunk, és a fűtési fogyasztás 150-300 köbméter. földgáz, ugyanennek a területnek a fűtéséhez 100 köbméter PB-re, vagy 400 literre lesz szükség, feltéve, hogy a PB-gáz fűtőértéke 3-szor magasabb (és ez nonszensz). Mivel a Fehérorosz Köztársaságban a fűtési időszakban 1 köbméter földgáz ára körülbelül 14 kopejka, egy liter PB-gáz költsége pedig 1,2 rubel, a PB-gáz fűtése 1,2×4=4,8÷0,14=34-szerese lesz.
Kérdés az elektromos fűtéssel kapcsolatban.
A földgáz ugyanazon tarifái mellett a villamos energia kedvezményes, 4 kopejk per kWh tarifája mellett a villamos energiával való fűtés 3,5-4-szer drágább.
Manapság a földgáz a hatékonyság, a kényelem és egyéb mutatók tekintetében nagy különbséggel páratlan. És ne higgy egyetlen „SZAKEMBEREKNEK” sem, akik meg akarnak győzni.
Olyan vidéken élek, ahol nincs gázellátás. A házat fával vagy szénnel fűtem. Ritka az áram, mert drága. Megfelelően megválasztott kazánnal és a teljes fűtési rendszerrel a fával való fűtés olcsóbbá válik. Ellenfele minden gáznak, mert Nincs vágy porhordón élni. Érzékelők vagy a saját szaglásod, de ez nem az élet, amikor állandóan a Foxon van. Ön dolgozik, és gyermeke hazajött az iskolából.Nincs munka, ha állandóan azon töpreng, hogy valami szivárgás volt, és a gyerek felkapcsolta a villanyt a wc-ben. Zavaros időinkben már elég okunk van a család miatt aggódni.